Справа № 2-582/11
УХВАЛА
іменем України
18 липня 2012 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого -судді Тішко Д.А., при секретарі -Гезалян Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ земельної ділянки в натурі, -
встановив:
В січні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ в натурі із земельної ділянки площею 879кв.м. по АДРЕСА_1, її частки відповідно до належної позивачу частини.
07.06.2012 року до суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди за умовами якої:
1.Співвласнику ОСОБА_5 з земельної ділянки площею 879кв.м., розташованої у АДРЕСА_1, яка перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (Державний акт про право власності на земельну ділянку серії RA № 066485 від 02.06.2005 року), виділяється окрема частка площею 509,82кв.м., відповідно до ідеальної частки цього співвласника ОСОБА_5 - 58/100 у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований у АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 від 19.04.2012 №08 ГС виконаному приватним підприємством «КЛАСС-164,2»св. 23408844, (ліцензія від 19.07.2007 серії АВ № 342150)), що становить 58/100 частки від всієї земельної ділянки площею 879кв.м..
2.Між співвласниками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визначається порядок володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою площею 369,18кв.м., яка залишилася після виділу співвласнику ОСОБА_5 окремої частки площею 509,82кв.м. від земельної ділянки площею 879кв.м., розташованої по АДРЕСА_1 (Державний акт про право власності на земельну ділянку серії RA № 066485 від 02.06.2005 року), відповідно до їх ідеальних часток 21/100 кожної у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований у АДРЕСА_1 та НОМЕР_1, що на частко кожної становить по 184,59кв.м. цього залишку земельної ділянки, тобто по 21/100 частки від всієї земельної ділянки площею 879кв.м., наступним чином:
- ОСОБА_3 володіє, користується та розпоряджається земельною ділянкою позначеною під №3 на загальному плані розподілу земельної ділянки розташованої за адресою АДРЕСА_1 від 19.04.2012 №08 ГС виконаному приватним підприємством «КЛАСС-164,2»св. 23408844, (ліцензія від 19.07.2007 серії АВ № 342150)) 167,36кв.м.;
- ОСОБА_2 володіє, користується та розпоряджається земельною ділянкою позначеною під №2 на загальному плані розподілу земельної ділянки розташованої за адресою АДРЕСА_1 від 19.04.2012 №08 ГС виконаному приватним підприємством «КЛАСС-164,2»св. 23408844, (ліцензія від 19.07.2007 серії АВ № 342150)) 167,36кв.м.;
- частина земельної ділянки площею 34,45кв.м. яка на плані розподілу земельної ділянки позначена № 4 перебуває у спільному володінні, користуванні та розпорядженні ОСОБА_3 та ОСОБА_2;
- частки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 369,18кв.м. (залишок земельної ділянки після виділу співвласнику ОСОБА_5 окремої частки площею 509,82кв.м. від земельної ділянки площею 879кв.м.), розташованої по АДРЕСА_1 визнаються рівними.
Умови мирової угоди викладені письмово, підписані сторонами.
Наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, роз'яснені.
Із врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, відповідає інтересам усіх сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, тому підстав для не визнання мирової угоди немає. Тому, на підставі п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження у справі необхідно закрити.
Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206, ст.ст. 208-210 ЦПК України , суд, -
ухвалив:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за умовами якої:
1.Співвласнику ОСОБА_5 з земельної ділянки площею 879кв.м., розташованої у АДРЕСА_1, яка перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (Державний акт про право власності на земельну ділянку серії RA № 066485 від 02.06.2005 року), виділяється окрема частка площею 509,82кв.м., відповідно до ідеальної частки цього співвласника ОСОБА_5 - 58/100 у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований у АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 від 19.04.2012 №08 ГС виконаному приватним підприємством «КЛАСС-164,2»св. 23408844, (ліцензія від 19.07.2007 серії АВ № 342150)), що становить 58/100 частки від всієї земельної ділянки площею 879кв.м..
2.Між співвласниками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визначається порядок володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою площею 369,18кв.м., яка залишилася після виділу співвласнику ОСОБА_5 окремої частки площею 509,82кв.м. від земельної ділянки площею 879кв.м., розташованої по АДРЕСА_1 (Державний акт про право власності на земельну ділянку серії RA № 066485 від 02.06.2005 року), відповідно до їх ідеальних часток 21/100 кожної у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований у АДРЕСА_1 та НОМЕР_1, що на частко кожної становить по 184,59кв.м. цього залишку земельної ділянки, тобто по 21/100 частки від всієї земельної ділянки площею 879кв.м., наступним чином:
- ОСОБА_3 володіє, користується та розпоряджається земельною ділянкою позначеною під №3 на загальному плані розподілу земельної ділянки розташованої за адресою АДРЕСА_1 від 19.04.2012 №08 ГС виконаному приватним підприємством «КЛАСС-164,2»св. 23408844, (ліцензія від 19.07.2007 серії АВ № 342150)) 167,36кв.м.;
- ОСОБА_2 володіє, користується та розпоряджається земельною ділянкою позначеною під №2 на загальному плані розподілу земельної ділянки розташованої за адресою АДРЕСА_1 від 19.04.2012 №08 ГС виконаному приватним підприємством «КЛАСС-164,2»св. 23408844, (ліцензія від 19.07.2007 серії АВ № 342150)) 167,36кв.м.;
- частина земельної ділянки площею 34,45кв.м. яка на плані розподілу земельної ділянки позначена № 4 перебуває у спільному володінні, користуванні та розпорядженні ОСОБА_3 та ОСОБА_2;
- частки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 369,18кв.м. (залишок земельної ділянки після виділу співвласнику ОСОБА_5 окремої частки площею 509,82кв.м. від земельної ділянки площею 879кв.м.), розташованої по АДРЕСА_1 визнаються рівними.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ земельної ділянки в натурі -закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.А. Тішко
Судове рішення № 30497189, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-582/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: