Ухвала суду № 30497137, 18.07.2012, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
18.07.2012
Номер справи
1423/7477/2011
Номер документу
30497137
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 1423/7477/2011

У Х В А Л А

іменем України

29 березня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м.Миколаєва від 01.03.2012 року про залишення позову без розгляду в частині вимог та відкриття скороченого провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва про захист соціальних прав, що передбачені Законом України «Про соціальний захист дітей війни», -

встановив:

Як з'ясувалося, в ухвалі Центрального районного суду м.Миколаєва від 01.03.2012 року про залишення позову без розгляду в частині вимог та відкриття скороченого провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва про захист соціальних прав, що передбачені Законом України «Про соціальний захист дітей війни», допушена явна описка.

Ухвалою суду питання про внесення виправлень розглянуто в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою судді від 01.03.2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва про захист соціальних прав, що передбачені Законом України «Про соціальний захист дітей війни»залишенно без розгляду в частині вимог, а в іншій - відкрито скорочене провадження.

При цьому, в мотивувальній частині тексту ухвали судді від 01.03.2012 року допущена явна описка, оскільки невірно вказано період, за який суддею відкрито скорочене провадження, замість належного "... з 15.12.2010 року до 31.12.2010 року включно, ...".

На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст.169 КАС України суд дійшов висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Виправити, допущену в ухвалі Центрального районного суду м.Миколаєва від 01.03.2012 року про залишення позову без розгляду в частині вимог та відкриття скороченого провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва про захист соціальних прав, що передбачені Законом України «Про соціальний захист дітей війни», описку у вигляді невірної вказівки періоду, за який суддею відкрито скорочене провадження, на належне "... з 15.12.2010 року до 31.12.2010 року включно, ...".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.А. Тішко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30497137 ?

Документ № 30497137 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30497137 ?

Дата ухвалення - 18.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 30497137 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30497137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30497137, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 30497137, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 18.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30497137 відноситься до справи № 1423/7477/2011

Це рішення відноситься до справи № 1423/7477/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30497034
Наступний документ : 30497143