Ухвала суду № 304968, 29.11.2006, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

28.11.2006 р. справа № 32/280

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Скакуна О.А.

Колядко Т.М. , Мирошниченка С.В.

Представники сторін:

від позивача:

Щербатюк С.В. - за довір. б/н від 19.04.2006 року,

від відповідача:

від третьої особи:

не з'явився,

Голобородий Ю.М. - за довір. № 77 від 12.07.2006 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства "Красноармійський машинобудівний завод" м. Красноармійськ Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від

24.10.2006 року

у справі

№ 32/280

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-МИГ" м. Дніпропетровськ

до

третя особа

Відкритого акціонерного товариства "Красноармійський машинобудівний завод" м. Красноармійськ Донецької області

Товариство з обмеженою відповідальністю "Контіненталь-Енерго" м. Дніпропетровськ

про

стягнення 91 672 грн. 15 коп.

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Красноармійський машинобудівний завод" м. Красноармійськ Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 24.10.2006 р.

Ухвалою від 20.11.2006 року розгляд справи був призначений на 28.11.2006 р.

Відповідно до ухвали від 28.11.2006 року розгляд справи відкладено на 12.12.2006 р.

Під час судового засідання, яке відбулось 28.11.2006 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-МИГ" м. Дніпропетровськ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням № 137 від 27.11.2006 р. в якому просить вжити заходи по забезпеченню позовних вимог шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача на суму 91 672 грн. 15 коп.

У обгрунтування клопотання позивач послався на те, що відповідач неодноразово не з'являвся до судових засідань та не надавав суду першої інстанції витребувані у нього

документи, чим навмисно затягував розгляд справи. Крім того, заявник послався на те, що з рахунків відповідача на користь інших суб'єктів господарювання були перераховані значні суми. Позивач вважає, що такі обставини можуть унеможливити виконання рішення суду, якщо не вжити заходів по забезпеченню позову.

Згідно ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право вжити заходи щодо забезпечення позову в тому числі і накладенням арешту на майно або грошові суми, які належать відповідачеві. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 3 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року № 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів про забезпеченню позову" (з відповідними змінами та доповненнями), умовою застосування заходів по забезпеченню позову є достатньо обгрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Судова колегія розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-МИГ" м. Дніпропетровськ прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню, як законне та обгрунтоване, оскільки невжиття запобіжних заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, апеляційний суд задовольняє клопотання позивача та накладає арешт на грошові кошти в сумі 91 672 грн. 15 коп., які належать відкритому акціонерному товариству "Красноармійський машинобудівний завод" м. Красноармійськ Донецької області.

Керуючись ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про накладення арешту на грошові кошти, які належать відповідачу на загальну суму 91 672 грн. 15 коп. - задовольнити.

Забезпечити позов товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-МИГ" (м. Дніпропетровськ, вул. Симферопольська, 2-а, ЄДРПОУ 23371532 ) шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках відкритого акціонерного товариства "Красноармійський машинобудівний завод" (м. Красноармійськ Донецької області, вул. Добропільська, 2, ЄДРПОУ 04719432 ) на суму 91 672 грн. 15 коп.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

С.В. Мирошниченко

Надруковано 5 прим.

1. позивачу,

2. відповідачу,

3. третій особі,

4. апеляційному суду,

5. до справи.