Рішення № 30496645, 01.04.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/12770/12

2/119/494/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Бистрякової Д.С.,

при секретарі - Аніщенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути аліменти з відповідача на період свого навчання до досягнення ним 23-х років у розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача.

Вимоги мотивовані тим, що відповідач є батьком позивача, коли позивач був неповнолітнім, відповідач надавав допомогу на його утримання до досягнення позивачем повноліття, після чого припинив надавати допомогу. З 2012 року позивач навчається у Тавричеському національному університеті ім. Вернадського у м. Сімферополь, на денної формі навчання, потребує матеріальної допомоги на час навчання. Відповідач має можливість оказувати матеріальну допомогу на його утримання, але добровільно надавати допомогу відмовляється.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримала, пояснила, що позивач, у зв'язку з навчанням, проживає у гуртожитку у м. Сімферополі, за яке за період з вересня по січень 2012 року сплатив 900,00 грн.. Крім того, позивач витрачає гроші на придбання продуктів харчування, літературу для навчання, тощо. Представник позивача пояснила, що вона є матір'ю позивача, не працює, отримає пенсію у розмірі 962 грн. щомісячно, має інших дітей, їй самої дуже важко утримувати сина на період навчання. Після того, як син поступив до вищого навчального закладу, відповідач передав йому 700,00 грн., а потім 350,00 грн., але після того, як він дознався, що син навчається на бюджетному відділенні, припинив надавати будь-яку допомогу. Відповідач має можливість надавати допомогу, оскільки він отримує заробітну платню та пенсію, аліменти на утримання інших непрацездатних осіб не сплачує.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, надав письмові заперечення, в яких вказав, що з позовом не згоден, коли син був неповнолітнім він надавав допомогу на його утримання, але на теперішній час надавати допомогу не може, оскільки отримує невелику заробітну плату. Крім того, позивач не сплачує кошти за навчання, отримує стипендію у навчальному закладі.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 07.10.1994 року (а.с. 5). Відповідно до довідки від 20.03.2013 року, виданої Тавричеським національним університетом ім. Вернадського, ОСОБА_1 навчається у названому закладі на першому курсі денного відділення, держбюджетної форми, дата закінчення навчання - 30 червень 2016 року. Відповідач не надав до суду безсуперечних та переконливих доказів проте, що він не має можливість оказувати матеріальну допомогу на утримання сина.

В силу ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з яким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Враховуюче те, що дата закінчення навчання - 30.06.2016 року, інших відомостей про строк навчання суду не надано, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів з 01.07.2016 року до досягнення позивачем 23-х років заявлені передчасно і не підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує положення ч. 3 ст. 17 Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та приймає до уваги: стан здоров'я, матеріальне становище позивача і платника аліментів.

Представником позивача надані до суду копії квитанцій, відповідно до яких, позивач здійснив платежі на користь навчального закладу у розмірі: 450,00 грн., 300,00 грн., 900,00 грн. (а.с. 24).

Оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що права позивача порушені, він потребує матеріальної допомоги, розмір грошових коштів, яки надає мати позивача не достатній для утримання позивача, який продовжує навчання. Відповідач має можливість надавати таку допомогу та з урахуванням його матеріального та сімейного становища з нього підлягають стягненню аліменти на утримання сина на час його навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу).

Розподіл судових витрат між сторонами необхідно провести відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України.

У судовому засіданні 01.04.2013 року проголошено вступну та резолютивну частину, повний текст рішення виконано 05.04.2013 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 191, 199, 200, 201 СК України, суд України

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до 30 червня 2016 року, починаючи з 07 грудня 2012 року.

У задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави ( Феодосійський міський суд, код ЄДРПОУ суду 02897135) судовий збір в сумі 229,40 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : /підпис/

З оригіналом згідно -

Суддя:

Секретар: