Справа № 109/1117/2013-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2013 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Проскурні С.М.,
секретаря - Грабовенко К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", надалі - Банк) 25 лютого 2013 року звернулося до суду з зазначеним позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 003-11013-201006 від 20 жовтня 2006 року в сумі 2 283,07 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачкою зобов'язань за кредитним договором.
Представник позивача Романченко А.С. просила розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримала. Не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Згідно з положеннями частини другої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідачка ОСОБА_1, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомляла, заперечень щодо пред'явлених до неї позовних вимог не надала.
У разі неявки в судове засідання відповідача, якого належним чином повідомлено і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.
Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень статей 10, 11 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з частиною третьою статті 10 та частиною першою статті 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що між Банком та ОСОБА_1 20 жовтня 2006 року був укладений кредитний договір № 003-11013-201006 від 20.09.2006 року (далі - Договір).
Відповідно до пункту 1.1 Договору, Банк зобов'язується надати відповідачці кредит у сумі 3 155,25 грн. (3 050,00 грн. - грошові кошти на придбання майна, 150,25 грн. - грошові кошти на оплату кредитору плати за надання кредиту) на придбання майна на умовах, визначених Договором, з остаточним терміном повернення кредиту та інших передбачених кредитним договором платежів, не пізніше ніж 19 жовтня 2008 року.
Згідно зі статтею 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), в силу зобов'язання одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певні дії (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Банк свої зобов'язання перед позичальником виконав, надав відповідачці кредит у зазначеній сумі, що підтверджується меморіальним ордером № 4511135 від 20.10.2006 р. (а.с.13). ОСОБА_1 отримала у своє розпорядження майно (меблі), що підтверджується накладною № 10 від 20.10.2006 року та витратною накладною № 7888 (а.с.9,10).
За умовами Договору позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (процентами) не пізніше 19 жовтня 2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Банку в повному обсязі: суми кредиту, процентів за його користування, інших платежів, передбачених цим Договором.
Згідно з пунктами 2.3, 2.5 Договору за користування кредитом позичальник сплачує Банку проценти, виходячи зі ставки 5 % на рік. За ведення кредитної ставки позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 1,99 % в місяць.
Відповідно до пункту 2.8 Договору починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісяця до 20 числа кожного місяця сплачує Банку рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, проценти та плату за ведення кредитної справи в розмірі 202,00 грн.
Відповідачкою ОСОБА_1 належним чином не виконуються зобов'язання за кредитним договором у зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість.
Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до положень статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) забов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з розрахунком, наданим позивачем, станом на 23 січня 2013 року заборгованість за кредитним договором № 003-11013-201006 від 20.10.2006 року складає в сумі 2 283,07 грн., а саме, заборгованість за кредитом у сумі 1 492,77 грн., відсотками в сумі 36,82 грн., комісіями в сумі 753,48 грн. (а.с.14-15).
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За умовами укладеного кредитного договору, у випадку порушення відповідачкою строків сплати передбачених цим Договором платежів більше ніж на один місяць, Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи.
Відповідно до положень статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з частиною першою статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову в межах заявлених позовних вимог.
Відповідачкою ОСОБА_1 порушено право позивача на отримання грошових коштів через неналежне виконання своїх зобов'язань за кредитним договором.
З ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 003-11013-201006, укладеним між відповідачкою та Банком 20 жовтня 2006 року, в сумі 2 283,07 грн., яка утворилась станом на 23 січня 2013 року.
Згідно зі статтею 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь Банку підлягають стягненню понесені судові витрати з оплати судового збору в розмірі 229,40 грн.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 611, 625, 1049, 1054 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 158, 169, 197, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на р/р № 29095000220847, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 003-11013-201006 від 20 жовтня 2006 року в сумі 2 283 грн. 07 коп. (Дві тисячі двісті вісімдесят три гривні 07 копійок), яка утворилась станом на 23 січня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на р/р № 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (Двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя С.М. Проскурня
Судове рішення № 30496452, Красногвардійський районний суд було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 109/1117/2013-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: