Рішення № 3049637, 11.08.2007, Хустський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
11.08.2007
Номер справи
2-385/08
Номер документу
3049637
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-385/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2007 року Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Золотар М.М.

 при секретарі: Лемак І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31 січня 2007 року звернулася в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_2про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 17 травня 2002 року. За час спільного проживання в них ІНФОРМАЦІЯ_1народилася одна дитина донька ОСОБА_3, яка проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні і вихованні. 12 березня 2002 року Хустським районним судом прийнято рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення повноліття. Відповідач не турбується про матеріальне забезпечення доньки, виділяє мізерні кошти на її утримання, не бере участі в її вихованні. Просить змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2. в її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження з ¼ частини всіх видів заробітку на 250 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

В судовому засідання позивачка ОСОБА_1. свої вимоги підтримала, просить їх задовольнити з мотивів наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що він згідний на сплату аліментів в розмірі 250 гривень, при цьому заявив, що визнання позову не суперечить закону або інтересам інших осіб.

Відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1. та відповідача ОСОБА_2., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 180 СК України Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 ч. 1 Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ухиляється від матеріального утримування своєї дитини, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з ОСОБА_2аліментів в розмірі ¼ слід змінити та щомісячно стягувати в користь позивачки - ОСОБА_1аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, 250 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 192 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження з ¼ частини всіх видів заробітку щомісячно на 250 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 51 гривню державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 7,5 (сім) гривень 50 коп. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи Хустський район 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий: підпис Золотар М. М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Золотар М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3049637 ?

Документ № 3049637 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3049637 ?

Дата ухвалення - 11.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3049637 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3049637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3049637, Хустський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 3049637, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3049637 відноситься до справи № 2-385/08

Це рішення відноситься до справи № 2-385/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3049635
Наступний документ : 3049638