Рішення № 3049501, 13.08.2007, Гребінківський районний суд Полтавської області

Справа №2-262/07р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2007 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючої судді Кривчун Т.О., при секретарі Сапі A.M.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому удовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2, уточненим у ході розгляду справи, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 27 листопада 2004 року, від якого мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка знаходиться на її утриманні. Інших дітей у відповідача немає, стягнення за виконавчими документами з нього не проводяться.

Зазначає, що відповідач припинив надання матеріальної допомоги на сім"ю та на утримання дитини, ухиляється від виконання своїх обов'язків, хоча йому відомо про те, що донька часто хворіє простудними захворюваннями, тому потребує додаткових матеріальних витрат на її утримання.

Вказує, що угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Остаточно прохала стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки аліменти в сумі 200 грн. щомісячно до досягнення повноліття дитиною.

У..судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, прохаючи їх задовольнити.

Відповідач позов визнав, погодився з усіма обставинами, викладеними у позовній заяві та наведеними у поясненні позивачки, та суду пояснив, що має задовільний стан здоров"я, на диспансерному обліку в лікарняному закладі не перебуває, інших дітей на утриманні не має. Зазначає, що не проживали з позивачкою чотири місяці, з 09 березня 2007 року, протягом цього періоду часу він проживав у своїх батьків, в с. Мала Березанка Згурівського району Київської області, а позивачка з дитиною - у своїх батьків, в с Стукалівка Гребінківського району Полтавської області. Вказує, що він тимчасово два місяці не працював, коли розходилися, позивач взяла 300 грн., пізніше він переслав їй поштовий перевод на 200 грн., а коли захворіла дитина, він приїхав до них та на даний час знаходиться разом із ними.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, за правилами ч.2 ст.182 СКУ, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що, при визначенні розміру аліментів суд враховує, в т.ч. стан здоров"я та матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1. зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. 27 листопада 2004 року у Малоберезанській сільській раді Згурівського району Київської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження цього ж числа зроблено запис за НОМЕР_1(а.с.4).

У шлюбі у них народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, про шо в Книзі реєстрації народжень Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області зроблено актовий запис за НОМЕР_2 та що підтверджується Свідоцтвом про народження від 19.04.2005р., серія НОМЕР_3 (а.с.5).

ОСОБА_1 разом з дитиною зареєстровані в АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що позивачка на даний час не працює, перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Гребінківської РДА, де отримує допомогу по догляду за донькою, ОСОБА_3, 2005 року народження, до досягнення нею трирічного віку (до ІНФОРМАЦІЯ_2р.) у розмірі 123,03 грн. щомісячно (а.с.7).

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2. періодично працює охоронцем в м. Києві, і його середній заробіток на час роботи становить близько 500 грн.

Сторонами не заперечується та обставина, що з 09 березня 2007 року, протягом чотирьох місяців вони проживали окремо: позивачка з дитиною - у своїх батьків, в с Стукалівка Гребінківського району Полтавської області, відповідач - у своїх батьків, в с Мала Березанка Згурівського району Київської області, при цьому ОСОБА_2. двічі надавав матеріальну допомогу на утримання дитини, а після того, як вона захворіла, повернувся до сім"ї.

Судом досліджувався стан здоров"я платника аліментів та дітей.

ОСОБА_2. на диспансерному обліку в лікарняному закладі не перебуває, практично здоровий.

ОСОБА_3, 2005 року народження, згідно довідок Гребінківської районної поліклініки та ЦРЛ від 25.05.2007р.н., перебуває на обліку в дитячій консультації як часто хворіюча простудними захворюваннями (а.с.8-9).

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище відповідача, позивачки, стан здоров"я платника аліментів та дитини, позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, ч.4 ст.174,212-213, 215, 218, 223, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, тимчасово не працює, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 31 травня 2007року.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору в дохід місцевого бюджету м. Гребінки та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на такі реквізити: Одержувач: місцевий бюджет м. Полтава, код ЄДРПОУ 34698804, розрахунковий рахунок 31211259700002; Банк отримувача: ГУДК України в Полтавській області; код банку 831019, кодом бюджетної класифікації: 22050000, символ 259. Призначення платежу: „Оплата витрат за ІТЗ розгляду справ у Гребінківському районному суді Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.