Справа № 2-1752/2007p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕ М УКРАЇНИ
13 вересня 2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Галкіна В.М.
при секретарі - Туник Т.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 363,82 грн.,-
ВСТА НОВИВ:
Позивач КП «Красноармійський центр єдиного замовника» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 363,82 грн., вказавши, що відповідач зареєстрована в приватизованій квартирі АДРЕСА_1.
Згідно з п.п.4.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою КМУ від 18.10.1992 року № 572 "Власник житла за рахунок власних коштів сплачує всі витрати пов'язані з утриманням будинку ..." та " власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на розрахунковий рахунок власника будинку платіж за обслуговування та ремонт будинку". Також відповідно до ст.322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, яке йому належить, що також передбачено СТ.151 ЖК України.
Відповідач користується квартирою та всіма послугами, наданими КП КЦЄЗ , але з липня 2006 року по травень 2007 року платежі на утримання будинку і прибудинкової території не здійснювала, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 363,82 грн.
На неодноразові усні і письмові попередження з боку працівників КП КЦЄЗ відповідач не реагує.
У зв'язку з низькою платоспроможністю населення за квартирну плату в КП КЦЄЗ склалося важке фінансове становище для придбання матеріалів на ремонт житлового фонду. Тому КП КЦЄЗ змушено звернутися до суду для стягнення заборгованості та просить стягнути з відповідача суму в розмірі 363,82 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явилася про день слухання справи повідомлена належним чином, у справі є розписки про вручення їй повісток. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрована та проживає у приватизованій квартирі АДРЕСА_1(а.с.5).
Згідно з п.п.4.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою КМУ від 18.10.1992 року № 572 "Власник житла за рахунок власних коштів сплачує всі витрати пов'язані з утриманням будинку ..." та " власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на розрахунковий рахунок власника будинку платіж за обслуговування та ремонт будинку". Також відповідно до ст.322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, яке йому належить, що також передбачено ст.151 ЖК України.
Відповідачу надавалися послуги КП КЦЄЗ, однак платежі за надані послуги, незважаючи на попередження КП КЦЄЗ (а.с.4) вона не робила, сума заборгованості за період з липня 2006 року по травень 2007 року складає 363,82 грн. (а.с. 5,7), яку треба стягнути з відповідача.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача треба стягнути на користь позивача повернення витрат, пов'язаних з оплатою інформаційного забезпечення в сумі 30 гривен та на користь держави державне мито у сумі 51 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.10 ЗУ "Про приватизацію державного житлового фонду", ст.322 ЦК України, ст. 151 ЖК України, ст.ст. 79, 88, 208, 209, 212-214, 224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на користь Комунального підприємства „Красноармійський центр єдиного замовника" заборгованість по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території за період з липня 2006 року по травень 2007 року включно в сумі 363 гривні 82 копійки, повернення витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень, а всього 393 (триста дев'яносто три) гривні 82 копійки на рахунок №26001060059380 в Донецькому Регіональному Управлінні Красноармійського філіалу ПриватБанку, МФО 335496 код ОКПО 32213480 та держмито на користь держави в сумі 51 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 3049484, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1752/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: