Ухвала суду № 30494736, 05.04.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про забезпечення доказів

05 квітня 2013 року Справа № 813/192/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий - суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Саїв М.В.,

від позивача не прибув,

від відповідача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про вжиття заходів забезпечення доказів по справі № 813/192/13-а за адміністративним позовом Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -

в с т а н о в и в:

Дрогобицький міськрайонний центр зайнятості звернувся у Львівський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про відшкодування незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 14948 грн. 35 коп.

В судовому засіданні 05.04.2013 року представник позивача подав клопотання про вжиття заходів забезпечення доказів у даній справі. Оскільки на вимогу суду про витребування оригіналів документів, Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ПЗУ Україна» скерувала на адресу суду лише їх завірені копії, а представник відповідача має намір в подальшому подавати клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, тому вважає за необхідне витребувати оригінали відповідних доказів. Вважає, що без задоволення судом даної заяви про витребування належних доказів, суд не може прийняти законне рішення.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У ст. 73 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно зі ст. 74 КАС України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Заслухавши думку представника відповідача суд вважає, що клопотання про вжиття заходів забезпечення доказів по справі № 813/192/13-а належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» оригінал договору доручення №.11.97603.3580.DD від 20.12.2011 року з додатками, а саме - Додаток до договору Доручення (DD) № AGN.11.97603.3580.DD (дата не вказана) «Перелік видів страхування та розмір винагороди Повіреного» та Додаток до договору Доручення (DD) № AGN.11.97603.3580.DD від 20.12.2011 року «Перелік видів страхування та розмір винагороди Повіреного», а також акти виконаних робіт № 00002 від 20.12.2011 року, № 00003 від 31.12.2011 року, № 00004 від 10.02.2012 року, № 00005 від 29.02.2012 року, № 00006 від 10.03.2012 року, № 00007 від 30.03.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кравців О.Р.