Справа № 286/1494/13-ц
УХВАЛА
05 квітня 2013 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Якухно О. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 1352 грн. та моральну шкоду в сумі 300 грн..
Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, позов подано до суду 3.04.2013 року, тобто після набрання чинності Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальних заробітних плат, і позовної заяви немайнового характеру в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Частиною 3 ст.6 вказаного Закону передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (Одержувач : УДКСУ у Овруцькому районі, р/р 31215206700426, код ЄДРПОУ 37940663, МФО 811039, код платежу 22030001, банк ГУДКСУ у Житомирській області, призначення платежу «судовий збір, пункт 1.1 та 1.2, код ЄДРПОУ суду 02896176»).
Згідно долученої квитанції від 2.04.2013 року судовий збір сплачено по вимозі майнового характеру в сумі 229,4 грн..
Позивачем повинно бути сплачено судовий збір по двох вимогах (майновій та немайновій), а тому судовий збір повинен бути сплачений в сумі 344,1 грн. (114,7 + 229,4).
За вказаних обставин позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 114,7 грн. за вимогу немайнового характеру про стягнення моральної шкоди.
В пункті 4 постанови Пленуму ВСУ України « Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31.03.95 № 4 дано роз'яснення, що у позовній заяві повинно бути зазначено в чому полягає шкода, з яких міркувань позивач виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.
В позовній заяві відсутнє обґрунтування вимог щодо моральної шкоди, її розміру та не зазначено докази, які підтверджують заподіяння йому моральної шкоди і визначений позивачем розмір моральної шкоди.
На підставі викладеного, позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ : О. М. Якухно
Судове рішення № 30494083, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/1494/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: