Справа № 486/653/13-ц
Провадження № 2/486/333/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого Волкової О. І.
при секретарі Стрельніковій В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання , -
ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано. Від спільного подружнього життя мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач
З 01 вересня 2012 року син ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Київського політехнічного університету. З досягненням повноліття ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнення аліментів припинено. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на навчання сина, що ставить її та дитину у скрутне матеріальне становище.
У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина на весь час навчання.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення аліментів на користь позивачки на утримання повнолітнього сина, який навчається.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвали шлюб 20 січня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області за актовим записом №19 серія НОМЕР_1 (а.с.3).
Від спільного подружнього життя мають повнолітнього сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 4).
Згідно довідки №151 від 28.02.2013 року ОСОБА_4 є студентом 1-го курсу приладобудівного факультету Національного технічного університету України "Київського політехнічного інституту" денного відділення (а.с. 6).
Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років при умові, що вони можуть надати матеріальну допомогу.
Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходе до висновку, що вимоги позивачки законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька або ж в твердій грошовій сумі.
В силу ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави витрати пов'язані зі сплатою судового збору.
На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст.ст. 181,191,199 СК України та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,218,367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Старосілля Городищенського району Черкаської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на весь час навчання, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ним 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок отримувач Держбюджет м. Южноукраїнська, код платежу 237753202, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), р/р 3121620670010, МФО 826013, код ЄДРПОУ 22433165, банк ГУ ДКУ у Миколаївській області.
Рішення суду у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення., а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення -протягом десяти діб з дня отримання копії цього рішення. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку рішення набирає законної сили.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О. І. Волкова
Справа № 486/653/13-ц
Провадження № 2/486/333/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03 квітня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого Волкової О. І.
при секретарі Стрельніковій В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання , -
ВСТАНОВИВ:
На підставі ст.ст. 181,191,199 СК України та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,218,367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Старосілля Городищенського району Черкаської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на весь час навчання, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ним 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок отримувач Держбюджет м. Южноукраїнська, код платежу 237753202, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), р/р 3121620670010, МФО 826013, код ЄДРПОУ 22433165, банк ГУ ДКУ у Миколаївській області.
Рішення суду у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення., а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення -протягом десяти діб з дня отримання копії цього рішення. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку рішення набирає законної сили.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О. І. Волкова
Судове рішення № 30493651, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/653/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: