Постанова № 30492842, 04.04.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

04 квітня 2013 р. № 820/1590/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікс-Технології" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікс-Технології", в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікс-Технології" заборгованість у сумі 3063,00 грн. в рахунок погашення його податкового боргу на користь державного бюджету на бюджетний рахунок одержувача № 31110029700227, Одержувач УДК у Зміївському районі(КОД 24134337), банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Позивач обґрунтовує свої вимоги наступним. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ікс-Технології» перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби як платник податків. Відповідач має заборгованість перед бюджетом у сумі 3063,00 грн., яка складається з сум узгоджених штрафів. На момент подачі позовної заяви до суду сума заборгованості сплачена не була.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надсилалась відповідачеві разом з інформацією про права та обов'язки за юридичною адресою.

01.04.13 року до суду повернувся конверт з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до абз.4 ч.4 ст. 33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомленим про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ікс-Технології» зареєстровано як юридична особа, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців(а.с.3-4).

На момент розгляду справи судом заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікс-Технології» перед бюджетом складає 3063,00 грн., що підтверджується даними облікової картки платника податків (а.с. 13-16).

Щодо підстав виникнення заборгованості, судом встановлено наступне.

За результатами проведеної перевірки відповідача, на підставі акту № 1843/15-040 від 30.11.2011 року Державною податковою інспекцією у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби було винесено податкове повідомлення-рішення від 06.01.2012 року за № 0000161501, яким визначено суму штрафних санкцій з податку на прибуток у розмірі 2040,00 грн. (а.с. 18).

За результатами проведеної перевірки відповідача, на підставі акту № 830/15/32832111 від 08.07.2011 року Державною податковою інспекцією у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби було винесено податкове повідомлення-рішення від 15.07.2011 року за № 0002261501, яким визначено суму штрафних санкцій з комунального податку у розмірі 1,00 грн. (а.с. 23).

За результатами проведеної перевірки відповідача, на підставі акту № 830/15/32832111 від 08.07.2011 року Державною податковою інспекцією у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби було винесено податкове повідомлення-рішення від 15.07.2012 року за № 0002251501, яким визначено суму штрафних санкцій з податку на прибуток у розмірі 2,00 грн. (а.с. 24).

За результатами проведеної перевірки відповідача, на підставі акту № 467/15/32832111 від 16.07.2012 року Державною податковою інспекцією у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби було винесено податкове повідомлення-рішення від 06.09.2012 року за № 0001291501, яким визначено суму штрафних санкцій з податку на прибуток у розмірі 1020,00 грн. (а.с. 27).

Вказані податкові повідомлення-рішення направлялися за адресою реєстрації відповідача згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 33-35).

Відповідачем вказані податкові повідомлення-рішення з податку на прибуток підприємств та комунального податку оскаржені не були. Отже, суми визначених позивачем податкових зобов'язань є узгодженими у встановленому законодавством порядку.

Згідно з п.п. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання зазначеної норми Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби направила на адресу відповідача податкову вимогу № 1/40 від 23.06.2010 року, яка була отримана відповідачем, що вбачається з матеріалів справи (а.с.9). Також, з облікових карток відповідача вбачається, що його податковий борг з моменту винесення зазначеної вимоги не переривався.

Таким чином, судом встановлено, що податковим органом були вжиті всі можливі заходи з погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікс-Технології». Загальна заборгованість відповідача з податку на прибуток та комунального податку складає 3063,00 грн.

На момент розгляду справи судом сума заборгованості відповідачем не погашена, відповідачем до суду не надано належних доказів на спростування вимог позивача.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікс-Технології" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікс-Технології" (63463, Харківська обл., Зміївський р-н, с.Лиман, вул..Зміївська, буд.36, код 32832111) заборгованість у сумі 3063.00 (три тисячі шістдесят три) грн. 00 коп. в рахунок погашення його податкового боргу на користь державного бюджету на бюджетний рахунок одержувача № 31110029700227, Одержувач УДК у Зміївському районі(КОД 24134337), банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Білова О.В.