Рішення № 30492117, 08.04.2013, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/662/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

08.04.2013 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді: Казюка О.О.

при секретарі Антофій О.Г.

з участю представника позивача Бостан І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що між позивачем ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2 11 січня 2007 року було укладено договір кредиту №CVJWRX36180042, згідно з яким ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 1358,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10 січня 2008 року.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» це і є договір. За умовами договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця з погашенням кредиту, відсотків, комісії та інших витрат згідно умов.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 14 лютого 2013 року загальна заборгованість боржника складає 25091,70 грн., яка складається з наступного:

- 751,54 грн. - заборгованість за кредитом;

- 8741,46грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 195,66 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

-13732,01 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,

а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1171,03 грн. - штраф (процентна складова).

Позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість в сумі 25091,70 грн. за договором кредиту та 250,92 грн. судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача Бостан І.М. позовні вимоги підтримала повністю. Просила стягнути з відповідача суму боргу за договором кредиту.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з'явився подав заяву, в якій позовні вимоги не визнав. Не оспорюючи факт отримання кредиту, зазначив, що позивачем пропущено п'ятирічний строк позовної давності, яка встановлена договором, і, яку просив суд застосувати відповідно до ст.267 ЦК України, який, як він вважає, необхідно обраховувати з дня закінчення кінцевого строку повернення кредиту - 10 січня 2008 року. Зважаючи на те, що банк звернувся до суду 28 лютого 2013 року, вважає, що позивач строк позовної давності пропустив без поважних причин. У разі незастосування судом строку позовної давності просив відповідно до

вимог ст..551 ЦК України зменшити розмір неустойки з 13732,01 грн. до 9493 грн., оскільки розмір неустойки перевищує розмір збитків (збитки становлять заборгованість по кредиту 751,54 + заборгованість по процентах 8741,46грн.= 9493 грн.).

Зважаючи на те, що відповідач не повідомив суд про розгляд справи у його відсутності та просив про повторний виклик його до суду, однак, повторно не з'явився, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності та постановити заочне рішення.

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що між позивачем ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2 11 січня 2007 року було укладено договір кредиту №CVJWRX36180042, згідно з яким ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 1358,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10 січня 2008 року. За умовами договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця з погашенням кредиту, відсотків, комісії та інших витрат згідно умов.

За період користування позикою відповідач ОСОБА_2 не виконував своїх договірних зобов'язань. Станом на 14 лютого 2013 року загальна заборгованість боржника складає 25091,70 грн., яка складається з наступного:

- 751,54 грн. - заборгованість за кредитом;

- 8741,46грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 195,66 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

-13732,01 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,

а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1171,03 грн. - штраф (процентна складова).

Вказані обставини знайшли підтвердження заявою відповідача про видачу йому кредиту, умовами надання кредиту, з якими погодився відповідач, підписавши заяву про видачу кредиту, розрахунком заборгованості станом на 14 лютого 2013 року.

Заперечення відповідача проти позову в частині його заяви про застосування строку позовної давності не можуть бути прийняті судом з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду за вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю три роки. Згідно ст.ст. 259, 261 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою, дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується (ст.264 ЦК України).

З матеріалів позову (п.5.5 Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» (Стандарт), підписаних сторонами, вбачається, що сторони домовилися про збільшення строку позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, винагороди, неустойки - пені, штрафів до п'яти років. За обставинами справи перебіг строку позовної давності починається з дня кінцевого строку повернення кредиту, яким є 10 січня 2008 року. Позивач з позовом до суду звернувся 28 лютого 2013 року.

Однак, як вбачається з витягу з особового рахунку відповідача ОСОБА_2, останній у березні, квітні, липні, серпні, вересні листопаді 2012 року сплачував заборгованість за кредитом. Отже відповідно до вимог ст..264 ЦК України, відповідач, сплативши у 2012 році чергові платежі по кредиту, визнав свій борг, перервав перебіг позовної давності, час, що минув до переривання позовної давності до нового строку не зараховується, а тому вимоги відповідача про застосування строку позовної давності в цій частині є такими, що не заслуговують уваги.

Визначаючи розмір пені, штрафів, що підлягають стягненню з відповідача, суд керується вимогами ст.616 ч.2 ЦК України. Відповідно до цієї норми закону суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобов'язання, або не вжив заходів щодо їх зменшення.

Про умисні дії позивача, який не вжив заходів щодо зменшення розміру збитків, свідчить та обставина, що строк повернення відповідачем кредиту та відсотків сплинув 10 січня 2008 року, а з позовом до суду про стягнення заборгованості з нарахуванням неустойки позивач звернувся у лютому 2013 року за весь період прострочки, що сприяло збільшенню її розміру.

Як вбачається з розрахунку позову заборгованість відповідача за тілом кредиту складає 751,54 грн., по процентах за користування кредитом - 8741,46 грн., а пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором складає 13732,01 грн.

Виходячи з викладеного, зважаючи на фактичне визнання відповідачем розміру неустойки в сумі 9493 грн. суд вважає за необхідне зменшити розмір відшкодування по пені до 9493 грн.

При цьому суд вважає за можливе задовільнити вимоги позивача та стягнути з відповідача боргу за кредитом, відсотків за користування кредитом комісії за користування кредитом, штрафу (фіксована частина), штрафу (складова частина), як це передбачено ст. 526 ЦК України, де зазначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Керуючись ст.256, 257, 259, 261, 264, 526, 549, 616 ч.2, 1054, 1055 ЦК України, п.27 Постанови №5 Пленуму ВСС України «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних відносин», ст. ст. 10, 57, 60, 212 - 215 ,224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість в сумі 20852,69грн., яка складається з наступного:

- 751,54 грн. - заборгованість за кредитом;

- 8741,46грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 195,66 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 9493грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,

а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1171,03 грн. - штраф (процентна складова), перерахувавши вказані кошти на р/р 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50.

В іншій частині позовних вимог відмовити позивачу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати в сумі 229,40 грн., перерахувавши вказані кошти на р/р 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

СУДДЯ: