Ухвала суду № 30491649, 04.04.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"04" квітня 2013 р. Справа №5011-58/18895-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ОСВ Практик»,

на рішення господарського суду міста Києва від 06 березня 2013 року,

у справі № 5011-58/18895-2012 (суддя Блажівська О.Є.),

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна фірма «Атлант-плюс», Київська обл., м. Бровари,

до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСВ Практик», м. Київ,

про стягнення 89 641,25 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Виробнича комерційна фірма «Атлант-плюс» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до ТОВ «ОСВ Практик» про стягнення 89 641,25 грн. (а.с. 5-8).

Рішенням господарського суду міста Києва від 06 березня 2013 року по справі № 5011-58/18895-2012 позовні вимоги задоволено частково (а.с. 136-140).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 06 березня 2013 року по справі № 5011-58/18895-2012 змінити, зменшивши присуджену до стягнення суму штрафу.

Автоматизованою системою документообігу суду апеляційну скаргу ТОВ «ОСВ Практик» по справі № 5011-58/18895-2012 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Чорногузу М.Г. Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. від 04 квітня 2013 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 5011-58/18895-2012 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Агрикова О.В., Жук Г.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судовою колегією встановлено наступне.

За подання апеляційної скарги скаржником сплачено судовий збір в сумі 430,25 грн. Зазначене підтверджується квитанцією № 227 від 18 березня 2013 року, доданої до апеляційної скарги.

Згідно ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлений в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1147,00 грн.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянт не погоджується з стягненням штрафу в сумі 21 952 грн. Тобто, судовий збір повинен бути сплачений 50 відсотків від 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 860,25 грн.

Однак, вищевказані вимоги скаржник не виконав, а сплатив тільки 430,25 грн.

Банківськими реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду є: Одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві ЄДРПОУ 37993783 Банк одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві МФО 820019 р/р 31216206782001 ЄДРПОУ 37993783 код класифікації доходів бюджету 22030001.

Згідно п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України: «Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі».

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вище зазначеного, сума судового збору сплачена квитанцією № 227 від 18 березня 2013 року у сумі 430,25 грн., підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 93, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 06 березня 2013 року по справі № 5011-58/18895-2012 разом з доданими до неї матеріалами повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ОСВ Практик».

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ОСВ Практик» (код 35494084) судовий збір у сумі 430,25 грн. з Державного бюджету України, сплачений згідно з квитанцією № 227 від 18 березня 2013 року.

3. Справу № 5011-58/18895-2012 повернути до господарського міста Києва.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Головуючий суддя Чорногуз М.Г.

Судді Агрикова О.В.

Жук Г.А.