Ухвала суду № 30491572, 04.04.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

04 квітня 2013 року Справа № 3/160.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області від 23.04.2007 по справі № 3/160 за позовом

Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк

до Відкритого акціонерного товариства "Групова збагачувальна фабрика "Білоріченська", с. Білоріченське Лутугінського району Луганської області

про стягнення 4 160 грн. 00 коп.,

орган виконання судових рішень - Відділ державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції,

за участю представників сторін:

від позивача - Федорова О.А., дов. № Н-01/70 від 16.01.2013;

відповідача - не прибув;

від органу виконання судових рішень - не прибув.

Обставини справи: розгляд заяви Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції № 4739 від 01.03.2013 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області від 23.04.2007 по справі № 3/160.

У судовому засіданні представником позивача надані пояснення по справі від 04.04.2013 № 406/10-84 з відповідним додатком до нього, за змістом якого вбачається, що наказ господарського суду Луганської області від 23.04.2007 № 3/160 знаходиться на виконанні у ВДВС Лутугинського РУЮ Луганської області та не виконується тривалий час. Так, боржника на підставі наказу Міністерства палива та енергетики а також Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» внесено до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованостей у відповідності з вище вказаним законом до 01.01.2013. Також позивач зазначає, що 29.01.2013 від ВДВС Лутугинського РУЮ Луганської області на доходний рахунок залізниці надійшли кошти у сумі 1 053 грн. 22 коп. згідно вказаного наказу суду, тож на даний час залишок складає 3 327 грн. 28 коп. В підтвердження вищенаведеного позивач надав засвідчену копію платіжного доручення №U112860 від 29.01.2013 про перерахування 1 053 грн. 22 коп.

Суд пояснення позивача прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання № 724 від 03.04.2013 про відкладення розгляду заяви, у зв'язку з відпусткою представника останнього.

Представник позивача проти вказаного клопотання заперечив.

Суд клопотання відповідача про відкладення розгляду заяви відхилив, як необґрунтоване.

Від Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області (надалі - ВДВС Лутугинського РУЮ) 27.03.2013 на адресу суду надійшов лист № 6457 від 25.03.2013, за яким останній повідомляє, що залишок боргу станом на 25.03.2013 складає 1 714 грн., 92 коп.

Суд залучив до матеріалів справи лист ВДВС Лутугинського РУЮ.

Розглянувши матеріали справи, заяву Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції та вислухавши доводи представника позивача у їх сукупності, суд

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 12.04.2007 по справі № 3/160 позов задоволено повністю та стягнуто з ВАТ "ГЗФ "Білоріченська" на користь ДП „Донецька залізниця" штраф у сумі 4 160 грн. 00 коп., держмито у сумі 102 грн. 50 коп. та 118 грн. 00 коп. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Луганської області видано відповідний наказ від 23.04.2007 № 3/160.

23.05.2007 Відділом державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області відкрито виконавче провадження з виконання вказаного наказу господарського суду (постанова ВП № 3816765 від 23.05.2007).

15.03.2013 Відділ державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції звернувся до господарського суду Луганської області із заявою № 4739 від 01.03.2013 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області від 23.04.2007 по справі № 3/160, а саме ПАТ "ГЗФ "Білоріченська" (Луганська область, Лутугинський район, смт. Білоріченський, вул. Шкільна, буд. 168, код 00178502) на ТОВ "ГЗФ "Білоріченська" (Луганська область, Лутугинський район, смт. Білоріченський, вул. Шкільна, буд. 168, код 00178502).

В обґрунтування поданої заяви ВДВС Лутугинського РУЮ посилається на те, що 10.08.2012 до відділу надійшла заява ПАТ "ГЗФ "Білоріченська", за якою голова правління просить змінити найменування підприємства-боржника за виконавчим провадженням з ВАТ "ГЗФ "Білоріченська" (код 00178502, Луганська область, Лутугинський район, смт. Білоріченський, вул. Шкільна, буд. 168) на ПАТ "ГЗФ "Білоріченська" (код 00178502, Луганська область, Лутугинський район, смт. Білоріченський, вул. Шкільна, буд. 168) разом з копіями виписки зі статуту , випискою з ЄДР підприємств та організацій України, довідкою та свідоцтвом з ДПІ.

10.08.2012 було винесено постанову про заміну найменування боржника.

22.01.2013 до ВДВС Лутугинського РУЮ надійшов лист ТОВ "ГЗФ "Білоріченська" (код 00178502, Луганська область, Лутугинський район, смт. Білоріченський, вул. Шкільна, буд. 168), відповідно до якого генеральний директор повідомив, що ТОВ "ГЗФ "Білоріченська" є правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ "ГЗФ "Білоріченська" (код 00178502, Луганська область, Лутугинський район, смт. Білоріченський, вул. Шкільна, буд. 168) та одночасно було надано копії виписки зі статуту, витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Оцінивши подані суду матеріали, суд дійшов висновку про задоволення заяви ВДВС Лутугинського РУЮ з наступних підстав.

Відповідно до Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України (ч. 5 ст. 124); обов'язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства (п. 9 ч. 3 ст. 129).

Згідно зі ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільки, виконання судового рішення є невід'ємною стадією судового процесу, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Аналогічна позиція викладена у п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", а саме: процесуальне правонаступництво передбачене ст. 25 ГПК України у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Згідно зі статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Частина 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", в редакції Закону України від 04.11.2010 № 2677-VI, передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В даному випадку, Відділ державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції звернувся до господарського суду Луганської області із заявою № 4739 від 01.03.2013 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області від 23.04.2007 по справі № 3/160, а саме відповідача: з ПАТ "ГЗФ "Білоріченська" (Луганська область, Лутугинський район, смт. Білоріченський, вул. Шкільна, буд. 168, код 00178502) на ТОВ "ГЗФ "Білоріченська" (Луганська область, Лутугинський район, смт. Білоріченський, вул. Шкільна, буд. 168, код 00178502).

До вказаної заяви Відділ державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції надав належним чином засвідчені копії витягів зі Статуту Публічного акціонерного товариства "Групова збагачувальна фабрика "Білоріченська" і Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Групова збагачувальна фабрика "Білоріченська".

Так, відповідно до пункту 1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства "Групова збагачувальна фабрика "Білоріченська", вбачається, що річними загальними зборами акціонерів товариства (протокол № 1 від 20.06.2012) вирішено замінити найменування товариства з Відкритого акціонерного товариства "Групова збагачувальна фабрика "Білоріченська" на Публічне акціонерне товариство "Групова збагачувальна фабрика "Білоріченська", при цьому, останнє є правонаступником усіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства "Групова збагачувальна фабрика "Білоріченська".

Відповідно до пункту 1.2 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Групова збагачувальна фабрика "Білоріченська", затвердженого загальними зборами засновників (учасників) товариства (протокол № 1 від 08.11.2012) Товариство з обмеженою відповідальністю "Групова збагачувальна фабрика "Білоріченська" є правонаступником усіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства "Групова збагачувальна фабрика "Білоріченська".

Із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АА № 988655 від 22.03.2013 також вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Групова збагачувальна фабрика "Білоріченська" (Луганська область, Лутугинський район, смт. Білоріченський, вул. Шкільна, буд. 168, код 00178502) є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Групова збагачувальна фабрика "Білоріченська" (Луганська область, Лутугинський район, смт. Білоріченський, вул. Шкільна, буд. 168, код 00178502).

На підставі аналізу вищезазначених норм діючого законодавства та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що заява ВДВС Лутугинського РУЮ щодо заміни сторони виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області від 23.04.2007 по справі № 3/160, а саме ПАТ "ГЗФ "Білоріченська" (Луганська область, Лутугинський район, смт. Білоріченський, вул. Шкільна, буд. 168, код 00178502) на ТОВ "ГЗФ "Білоріченська" (Луганська область, Лутугинський район, смт. Білоріченський, вул. Шкільна, буд. 168, код 00178502) є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з викладеним, слід замінити сторону виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області від 23.04.2007 по справі № 3/160 з Публічного акціонерного товариства "Групова збагачувальна фабрика "Білоріченська", Луганська область, Лутугинський район, смт. Білоріченський, вул. Шкільна, буд. 168, код 00178502, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Групова збагачувальна фабрика "Білоріченська" Луганська область, Лутугинський район, смт. Білоріченський, вул. Шкільна, буд. 168, код 00178502.

Керуючись статтями 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції Луганської області задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області від 23.04.2007 по справі № 3/160 з Публічного акціонерного товариства "Групова збагачувальна фабрика "Білоріченська", Луганська область, Лутугинський район, смт. Білоріченський, вул. Шкільна, буд. 168, код 00178502, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Групова збагачувальна фабрика "Білоріченська" Луганська область, Лутугинський район, смт. Білоріченський, вул. Шкільна, буд. 168, код 00178502.

3. Виконання наказу господарського суду Луганської області № 3/160 від 23.04.2007 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі, правонаступнику та Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції Луганської області.

Суддя Т.А. Василенко