ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5002-26/2539-2011-19/16 11.03.13
За позовом Першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі: 1. Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України"; 2. Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор "ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 3. Філії "Зарічанська дорожньо-експлуатаційна дільниця" ДП "Житомирський облавтодор"ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
До Відкритого акціонерного товариства "Будівельне управління № 813"
Про стягнення 406 914,10 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники: без виклику
Суть спору:
Позивач - Перший заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в особі Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор"ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в особі Філії "Зарічанська дорожньо-експлуатаційна дільниця" ДП "Житомирський облавтодор"ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Будівельне управління № 813 про стягнення на користь Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор "ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" суми основної заборгованості за договором № 240 від 01.09.2010 р. у розмірі 128812,74 грн., штрафних санкцій у розмірі 259 337,24 грн., 3% річних у розмірі 4 263,08 грн. та індекс інфляції в розмірі 14 501,04 грн. В судовому засіданні 17.02.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Ухвалою суду від 12.03.2012 виправлено допущені описки.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2012 рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2012 у справі № 5002-26/2539-2011-19/16 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 27.11.2012 у справі № 5002-26/2539-2011-19/16 касаційну скаргу ПАТ "Будівельне управління № 813" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2012 у справі № 5002-26/2539-2011-19/16 залишено без змін.
11.03.2013 відділом діловодства від представника позивача 2 про виправлення описки в резолютивній частині рішення, а саме: у пункті 2 зазначений позивач Відкрите акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" замість Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України"
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Так як в даному випадку наявні обставини, зазначені в ст. 89 ГПК України та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Викласти пункт 2 резолютивної частини Рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2012 у справі № 5002-26/2539-2011-19/16 наступним чином:
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Будівельне управління № 813" (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, оф. 302 код 01383865) на користь Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України"(10003, м. Житомир, вул.. Перемоги, 75, код ЄДРПОУ 32008278) 128 812 (сто двадцять вісім тисяч вісімсот дванадцять) грн. 74 коп. основного боргу, 4 263 (чотири тисячі двісті шістдесят три) грн. 08 коп. - 3% річних, 14 501 (чотирнадцять тисяч п'ятсот одні) грн. 04 коп. - збитків від інфляції, 259 337 (двісті п'ятдесят дев'ять тисяч триста тридцять сім) грн. 24 коп. - пені.
Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.
Суддя Л.В. Прокопенко
Судове рішення № 30491534, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5002-26/2539-2011-19/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: