Рішення № 30491524, 04.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2013 р.Справа № 922/478/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Шевченко А.О.

розглянувши справу

за позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чермет Харків", м. Харків про стягнення коштів у сумі 52786,27 грн. за участю представників:

прокурора - Зливка К.О., службове посвідчення № 013773 від 06.12.2012 року;

позивача - Шафоростова О.М., довіреність № 164 від 07.12.2012 року;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний прокурор в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Чермет Харків", м. Харків, про стягнення коштів у сумі 52786,27 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором оренди № 5060-Н від 05.12.2011 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати, яка утворилась за період з грудня 2011р. по листопад 2012р. в розмірі 46241,17 грн., пеню в розмірі 3308,21 грн. та штраф в розмірі 3236,89 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 лютого 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/478/13-г та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 19 лютого 2013 року об 11:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 лютого 2013 року розгляд справи відкладено на 28 березня 2013 року о 10:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 березня 2013 року клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи № 922/478/13-г задоволено, строк розгляду справи продовжено на п'ятнадцять днів, до 16 квітня 2013 року та розгляд справи відкладено на 04квітня 2013 року об 11:20.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві. Також, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав клопотання про долучення Витягу з ЄДРПОУ щодо відповідача (вх. № 12637), який досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить суд їх задовольнити.

Відповідач під час розгляду справи в призначені судові засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомляв, відзив на позов та витребувані судом документи до матеріалів справи не надав, правами, передбаченими ст. 20 ГПК України не скористався, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Судом перевірено місцезнаходження відповідача, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 02 квітня 2013 року місцезнаходження відповідача - 61115, Харківська область, м. Харків, вул. Соколова, буд. 11.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд встановив наступне.

05.12.2011 р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області (орендодавець) та ТОВ "Чермет Харків" (відповідач, орендар) було укладено Договір оренди № 5060-Н (арк. справи 12-14).

Згідно пункту 1.1 цього Договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене майно: відкриту виробничу ділянку з бетонним покриттям (інв. №4449, реєстровий номер за даними Єдиного реєстру об'єктів державної власності 08248877.83.НВФДМО032), загальною площею 1 000,00 кв.м., розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Надточії, вул. Кільцева, 49 (далі - Майно), що знаходиться на балансі Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківський механічний завод" (балансоутримувач, позивач).

Відповідно до пункту 2.1 Договору орендар вступає в строкове платне користування майном у термін зазначений в Договорі, але не раніше дати підписання Сторонами цього Договору та акту приймання - передавання майна.

Майно було передано відповідачу за актом приймання-передачі.

Згідно з п. 5.3 Договору орендар зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Відповідно до пункту 3.1. зазначеного Договору орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорцій її розподілу, затвердженої Постановою КМУ від 04.10.95 № 786 із змінами, затвердженими Постановою КМУ від 14.09.2011р. № 961, з урахуванням результату конкурсу на право оренди державного Майна, та становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку - жовтень 2011р. - 5 981,98 грн. Орендна плата за перший місяць оренди грудень 2011р. визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекси інфляції за листопад 2011 р., а пунктом 3.2 передбачено, що нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному законодавством.

Згідно з п. 3.3 Договору орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Пунктом 3.6 Договору передбачено, що орендна плата перераховується до державного бюджету та балансоутримувачу щомісячно, до 12 числа місяця, наступного за звітним, відповідно до вимог діючої Методики, у співвідношенні:

- безпосередньо до державного бюджету на рахунки, визначені фінансовими органами у розмірі 70 %;

- на рахунок, визначений балансоутримувачем - у розмірі 30 %.

Відповідно до п. 3.7 Договору орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає стягненню до державного бюджету та балансоутримувачу у визначеному пунктом 3.6 співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення включаючи день оплати.

Позивачем за період грудень 2011 р. - листопад 2012 р. складені акти здачі-прийняття наданих послуг, які підписані і відповідачем. Позивачем виставлялись рахунки на оплату наданих послуг, що підтверджується наданими копіями.

Однак, відповідач допустив порушення своїх зобов'язань за зазначеним договором, а саме не здійснив оплату орендної плати за період з грудня 2011 р. по листопад 2012р. включно, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість з орендної плати в розмірі 46241,17 грн.

Договором передбачено, що нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному законодавством. Згідно з вимогами Податкового кодексу України ( ст. 1188 ПК України) податок на всю суму орендної плати, в т.ч. і на частку, що перераховується до держбюджету, сплачується саме балансоутримувачу.

Відповідно до ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди).

Відповідно до ст. 283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ч.5 ст.762 Цивільного кодексу України, плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.1 ст.13 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" передача об'єкта оренди орендодавцем орендареві здійснюється у строки і на умовах, визначених у договорі оренди.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" строки внесення орендної плати визначаються у договорі.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За змістом ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 284 Господарського кодексу України орендна плата є істотною умовою договору оренди.

Пунктом 1 статті 286 Господарського кодексу України встановлено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Відповідно до пункту 1 статті 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Обов'язок своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату встановлені частиною 2 статті 285 Господарського кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що прострочив виконання зобов'язання з оплати орендної плати за грудень 2011 р. - листопад 2012 р. у розмірі 46241,17 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 46241,17 грн. заборгованості з орендної плати є обґрунтованими, доведеними документально матеріалами справи, тому вони приймаються судом та підлягають задоволенню, а вказана сума стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тому, згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Штрафними санкціями, відповідно до частини 1 статті 230 Господарського кодексу України, визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Умовами Договору, а саме пунктом 3.10 передбачена можливість нарахування пені.

Умовами Договору, а саме пунктом 3.8 передбачена відповідальність у вигляді сплати штрафу у розмірі 7 % від суми заборгованості.

В матеріалах справи наявний розрахунок пені, відповідно до якого відповідачу нарахована пеня в розмірі 3308,21 та штраф 7 % від суми боргу в розмірі 3236,89 грн. з урахуванням періодів прострочення сплати.

Враховуючи, що нарахування пені та 7 % штрафу передбачено умовами спірного договору оренди від 05.12.2011 року не суперечить діючому законодавству, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 3308,21 грн. та 7 % штрафу в сумі 3236,89 грн.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати по сплаті судового збору та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, судовий збір у розмірі 1720,50 грн. за майновий характер спору в даному разі, покладається на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 525, 530, 549, 611, 651, 759, 782, 783, 785 Цивільного кодексу України, ст.ст. 286 Господарського кодексу України, ст.ст. 10, 26 "Про оренду державного та комунального майна", статтями 1, 4, 12, 22, 32, 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чермет Харків" (61115, м. Харків, вул. Соколова, буд. 11, код ЄДРПОУ 36455308) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61024, м. Харків, вул. Гуданова, 18, код ЄДРПОУ 23148337, найменування управління державного казначейства: УДКСУ у Харківському районі; код ЄДРПОУ ГУДКСУ: 37999633; номер рахунку: 31114094700429; установа банку: ГУДКУ у Харківській області; МФО банку:851011) - 46241,17 грн. заборгованості з орендної плати за договором №5060-Н від 05.12.2011р., 3308,21 грн. пені, 3236,89 грн. 7 % штрафу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чермет Харків" (61115, м. Харків, вул. Соколова, буд. 11, код ЄДРПОУ 36455308) на користь Державного бюджету України (одержувач - УДКС у Дзержинському районі м. Харкова у Харківській області, № рахунку 31215206783003, код ЄДРПОУ 37999654, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській обл., МФО 851011) судовий збір в розмірі 1720,50 грн.

Видати відповідні накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 08.04.2013 р.

Суддя Жиляєв Є.М.