ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
04.04.13 р. Справа № 905/2413/13
Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопроволочна компанія», м. Донецьк
до відповідача1: товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромсервіс», м. Донецьк
до відповідача2: приватного підприємства «Імпекс Трейд», м.Донецьк
про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 171 450,43 гривень
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Трубопроволочна компанія», м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача1 товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромсервіс», м. Донецьк, відповідача2 приватного підприємства «Імпекс Трейд», м.Донецьк про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 171 450,43 гривень.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
Разом з позовною заявою позивачем надане клопотання №180 від 01.04.2013р., відповідно до якого останній просить суд відстрочити сплату судового збору товариством з обмеженою відповідальністю «Трубопроволочна компанія» за подання позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на скрутне фінансове становище у зв’язку із неналежним виконанням контрагентами умов договірних зобов’язань щодо повернення сум поворотної безвідсоткової фінансової допомоги.
Статтею 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення та звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
З огляду на зазначені положення закону, доводи позивача та надані ним на підтвердження скрутного фінансового становища докази, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 44, 61, 64, 65, 86 ГПК України суд,
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
905/2413/13.Судове засідання призначити на 23.04.13 року о 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 414
1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопроволочна компанія», м. Донецьк про відстрочення сплати судового збору строком до ухвалення судового рішення у справі.
2. Зобов’язати позивача надати суду: оригінали документів, доданих до матеріалів справи (для огляду у судовому засіданні), витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромсервіс», м. Донецьк та приватного підприємства «Імпекс Трейд», м.Донецьк, належні докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адреси відповідачів (фіскальні чеки, описи вкладення до цінних листів).
3. Зобов’язати відповідача за три дні до дня слухання справи надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву сторонам, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, Положення про філію, витяг з ЄДР).
4. Копії, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
5. Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представників з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою. З метою уникнення проблем із запізненням у судове засідання, а також невизначеністю конкретного залу судового розгляду повноваженим представникам рекомендовано з’являтися до суду завчасно.
7. Роз’яснити сторонам, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, передбачений п. 5 ст. 83 ГПК України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Колесник Р.М.
Судове рішення № 30491496, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2413/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: