Вирок № 30491255, 08.04.2013, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1027/13-к

1-кп/703/39/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Сухомудренко В. В.

при секретарі Харченко М.О.,

з участю покурора Ілліна В.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу №12012250230000036 про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Телепино Камянського району Черкаської області, а жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, має на утримані неповнолітню дитину, непрацюючого, несудимого,

за ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 8 листопада 2012 року, в невстановлені слідством час, місці та особи незаконно без мети збуту придбав і виготовив особливо - небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуана), вагою 11,93 г, (висушена), який зберігав при собі без мети збуту і з яким цього ж дня близько 16 год. 40 хв. був затриманий на вул. Чапаєва в м. Сміла працівниками міліції.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю і пояснив, що 8 листопада 2012 року в парку культури і відпочинку по вул. Перемоги в м. Сміла зірвав листя конопель, яке подрібнив та залишив собі для власних потреб в кишені одягу і з якими цього ж дня близько 17 год. був затриманий працівниками міліці.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість підтверджується доказами, встановленими органом досудового розслідування, які не оспорюються учасниками судового розгляду і не досліджуються судом згідно ч.3 ст. 349 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив і зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який характеризується позитивно і до кримінальної відповідальності притягується вперше, пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні неповнолітньої дитини та його молодий вік, а тому суд вважає за можливе, обравши покарання у виді позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням та покласти на нього обов'язки, передбачені п.п.2,3, ч.1 ст.76 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 370 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.

Згідно п.п.2,3, ч.1 ст. 76 КК України, зобов'язати його:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_2 змінити з тримання під вартою на особисте зобов'язання, звільнивши його з- під варти в залі суду негайно.

Зарахувати засудженому в строк відбування покарання час тримання його під вартою з 25 березня по 8 квітня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 31254272210063, МФО 854018, код 25574009, 245 грн. 20 коп. судових витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази - знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий: