Рішення № 30491194, 01.04.2013, Приморський районний суд м. Одеси

01.04.2013Справа № 522/1391/13-ц

Провадження № 2/522/6193/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2013 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Нікітіной С.І.

при секретарі Віноградовій І.В.

розглянувши судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Банк" «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Банк" «Демарк» звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк" «Демарк» суму кредитної заборгованості у розмірі 2 933, 85 грн. та судові витрати на суму 229, 40 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 27.03.2007 року між Публічним акціонерним товариством "Банк" «Демарк», який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Банк" «Демарк» ( далі-позивач ) та ОСОБА_1 ( далі - відповідач) був укладений Кредитний договір № 101-057, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 7000,00 грн.

Згідно з Кредитним договором відповідач зобов'язався повернути наданий кредит до 26.03.2009 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 28 % річних та щомісячну комісію в розмірі 35, 00 грн.

Відповідно п.3.7.1. Договору погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією за цим Договором здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця в сумі 419 грн., при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, комісії, а потім заборгованості за кредитом.

Договором №1 від 26.03.2009 року про внесення змін до кредитного договору №101-057 від 27.03.2009 р. на 25.03.2010 р.

Відповідно до п.6.4. Договору у разі порушення сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 30 грн. за кожний факт порушення строку сплати процентів.

Однак, через порушення боржником істотних умов договору виникла заборгованість перед банком, яка станом на 17.12.2012 року складає 2 933,85 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, згідно з якою позов підтримав у повному обсязі та не заперечував щодо винесення заочного рішення, просив закінчити розгляд справи за його відсутністю.

Відповідачі, викликані в суд належним чином, в судове засідання не з'явилися. Про поважність причин не явки суду не повідомлено.

Суд на місці вирішив закінчити розгляд справи заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги ПАТ "Банк" «Демарк» підлягають задоволенню з наступних підстав.

27.03.2007 року між Публічним акціонерним товариством "Банк" «Демарк», який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Банк" «Демарк» ( далі-позивач ) та ОСОБА_1 ( далі - відповідач) був укладений Кредитний договір № 101-057, відповідно до якого з ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 7000,00 грн.

Згідно з Кредитним договором відповідач зобов'язався повернути наданий кредит до 26.03.2009 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 28 % річних та щомісячну комісію в розмірі 35, 00 грн.

Відповідно п.3.7.1. Договору погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією за цим Договором здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця в сумі 419 грн., при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, комісії, а потім заборгованості за кредитом.

Договором №1 від 26.03.2009 року про внесення змін до кредитного договору №101-057 від 27.03.2009 р. на 25.03.2010 р.

Відповідно до п.6.4. Договору у разі порушення сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 30 грн. за кожний факт порушення строку сплати процентів.

На даний час, через порушення боржником істотних умов вказаного договору виникла заборгованість перед банком, яка станом на яка станом на 17.12.2012 року складає 2 933,85 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Також суд знаходить, що відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь банку судові витрати у сумі 229, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 526, 530,543, 612, 1066 та ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 та 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства "Банк" «Демарк» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Банк" «Демарк» ( на рахунок № 290958007 в банку «Демарк», МФО 353575, код 19357516) суму заборгованості у розмірі 2 933,85 грн. та суму судових витрат в розмірі 229, 40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення чи отримання особою, яка не була присутня при проголошенні, апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: