Постанова № 30490354, 08.04.2013, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 184/1013/13-п

Номер провадження 3/184/205/13

П О С Т А Н О В А

08.04.2013м. ОрджонікідзеСуддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Горбенко Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Нікопольської об,єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про притягнення громадянки:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, працює: ТОВ фірма «Ентелі» головним бухгалтером, мешкає: АДРЕСА_1,

- до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

04 березня 2013 року при проведенні перевірки ТОВ фірми «Ентелі», розташованого по вул.Першотравневій, буд.1 в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, головним бухгалтером ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку за рахунок: 1. Завищення валових витрат за рахунок віднесення сум витрат, які не підтверджені первинними бухгалтерськими документами, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 158119,84грн., в тому числі за 2-4 квартали 2011р. 65089,84грн., за 3 квартал 2012р. 93030,00грн.; 2. Завищення податкового кредиту за рахунок віднесення сум ПДВ, які не підтверджені податковими накладними, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 92973,80грн., а саме: за травень 2011р. на суму 3463,33грн., за липень 2012р. на суму 22824,64грн., за серпень 2012р. на суму 17675,00грн., за вересень 2012р. на суму 49010,83грн. (акт перевірки №505/221/23931770 від 12.02.2013р.). Слідчим СВ ПМ Нікопольської ОДПІ повідомлено про те, що діяння, скоєні посадовими особами, не тягне за собою кримінальну відповідальність за ст.212 КК України, чим було порушено п.п.138.1.1 п.138.1, п.138.2 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, ст.198.1, п.198.2, п.198.6 ст.198, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ (зі змінами та доповненнями згідно Закону України від 07.07.2011р. №5609-УІ).

В судове засідання ОСОБА_1 не з,явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою, причину своєї неявки суду не повідомила.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності: протоколом про адміністративне правопорушення №14/221 від 04.03.2013р. та іншими документами.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом,якшують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284, 163-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в прибуток держави в розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області в строк 10 діб через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_2