Ухвала суду № 30489966, 05.04.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 807/1097/13-а

Рядок статзвіту № 8.2.1

Код - 13

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 квітня 2013 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши матеріали позовної заяви господарського товариства у формі товариства з обмеженою відповідальністю завод "Флекстронікс ТзОВ" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення від 05.02.2013 за № 0000031543, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 66219,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Господарське товариство у формі товариства з обмеженою відповідальністю завод "Флекстронікс ТзОВ" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення від 05.02.2013 за № 0000031543, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 66219,00 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України - до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак, позивачем не додано для відповідача копію позовної заяви та копію жодного документа із приєднаних до поданої позовної заяви, згідно акту Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.04.2013.

За таких обставин, у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подачі до суду для відповідача копії позовної заяви та копій всіх документів, що зазначені в додатках позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву господарського товариства у формі товариства з обмеженою відповідальністю завод "Флекстронікс ТзОВ" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення від 05.02.2013 за № 0000031543, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 66219,00 грн. - залишити без руху.

2.Надати господарському товариству у формі товариства з обмеженою відповідальністю завод "Флекстронікс ТзОВ" строк до 19 квітня 2013 року для усунення вищезазначених недоліків.

3.Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Ващилін Р. О.