У.н. 415/971/13-ц
Н.п. 2/415/554/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2013 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі судових засідань Дьоміновій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
в с т а н о в и в :
позивач звернулась з вищеозначеним позовом до відповідача, вказуючи, що її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 16 липня 1994 року. 12.05.2011 року шлюб було розірвано за рішенням суду. Від шлюбу народилась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час вона досягла повноліття та продовжує навчання на 1 курсі денної форми навчання Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» Горлівського інституту іноземних мов III рівня акредитації , навчання за рахунок бюджетних коштів. З відповідачем проживають окремо. Просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до закінчення нею навчання . Строк навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року.
У судове засідання позивач не з"явилась , подала до суду заяву, в якій позов підтримала та просила справу розлядати без її участі.
Відповідач у судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача ( а.с.5), навчається на 1 курсі денної форми навчання Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» Горлівського інституту іноземних мов III рівня акредитації . Строк навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року ( а.с.3)
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і з у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть наживати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідач не заперечує надавати у допомогу до закінчення донькою навчання. Тому, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 212-215,218, 367 ЦПК України, ст. 199 СК України, суд
в и р і ш и в
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Лисичанська Луганської області ( ідн. НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідн. НОМЕР_2) на її утримання у звя»зку з навчанням у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, щомісячно, починаючи з 07.02.2013 року і до закінчення дитиною навчання, тобто по 30.06.2016 року включно, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 229( двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп. ( УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, ОКПО 37800278, ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок № 31219206700051, код 22030001) .
На підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.Б.Чернобривко
Судове рішення № 30489411, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/971/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: