Постанова № 30488829, 08.04.2013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/2185/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О. О., розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, генерального директора ПрАТ "Свинець", який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Генеральним директором ПрАТ "Свинець" ОСОБА_1 занижено податок на прибуток за 2012 рік на суму 502000 грн., що призвело до недоутримання податку з доходів фізичних осіб за 2012 рік на загальну суму 2940,00 грн., чим порушено вимоги пп. 135.5.11 п.135.5 ст.135, пп. 153.1.3 п.153.1 ст.153 Податкового кодексу України, а також вимоги п. 176.2 ст. 176 розділу IV Податкового кодексу України та п. 3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум податку нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010 року №1020, внаслідок чого звітний податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2012 року було надано з недостовірними відомостями, що є правопорушенням передбаченим ст. 163-4 ч. 1 КпАП України.

Крім того, 10 травня 2012 року ОСОБА_1 вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 2 КпАП України, та нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 60,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, повторно протягом року, що підпадає під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином, повісткою. В протоколі про адіміністративне правопорушення ОСОБА_1 власноруч зазначив: "Помилка відбулася у зв'язку з ненаданням реєстраційних документів ФОП ОСОБА_2М.", тобто не заперечував факт скоєння правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджуються іншими матеріалами справи, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КпАП України, доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 163-4 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 68 грн. 00 коп.(шістдесят вісім гривень 00 коп.).

Штраф підлягає сплаті на р/р 31111106700058, одержувач місцевий бюджет м. Костянтинівка 21081100, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686631.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя: