Рішення № 30488684, 29.03.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

29.03.2013227/578/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 березня 2013 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Тітової Т.А

при секретарі Михайловській Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду 12 лютого 2013 року з даним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 31364,67 грн., яка складається з 17480,10 грн. заборгованості по тілу кредиту, 0,17 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3872,76 грн. заборгованості по комісії за управління кредитом, 12011,64 грн. пені за порушення графіку погашення заборгованості.

Зазначив, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем ОСОБА_1 23 серпня 2011 року укладено Кредитний договір №342110094, згідно з умовами якого йому надано кредит в сумі 18000,00 грн. строком на 36 місяців з процентною ставкою 0,01% річних, повернення кредиту відбувається щомісячно за графіком платежів (додаток до договору), з платою за управління кредитом 3,50% від суми кредиту, що становить 630,00 грн., та з оплатою пені в разі прострочення платежів - 1% від суми прострочення за кожний день прострочення.

ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» цілком виконало зобов»язання перед відповідачем шляхом надання кредиту в сумі 18000,00 грн., але позичальник ОСОБА_1 ухилився від виконання взятих зобов"язань, кредит не повертається в строки, передбачені графіком погашення заборгованості, не сплачуються проценти та комісія за користування кредитом у строки, передбачені кредитним договором, що привело до виникнення станом на 20 червня 2012 року заборгованості в сумі 31364,67 грн., яку відповідач не сплатив на теперішній час.

Між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 20 червня 2012 року було укладено Договір відступлення прав вимоги №26/12-ФНКю.Відповідно до умов зазначеного договору Первісний кредитор відступив Позивачу право вимоги від відповідача ОСОБА_1 коштів, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, право на одержання яких належить Первісному кредитору на підставі Кредитного договору №342110094 від 23 серпня 2011 року, а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача.

В судовому засіданні представник позивача Дараган С.М., що діє на підставі довіреності, не був присутнім, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі і наполягає на його задоволенні. Не заперечує проти заочного винесення рішення.

Справа розглядається заочно у відсутності відповідача ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про місце та час проведення судового засідання. В справі мається поштове повідомлення з відміткою про залишення повідомлення адресату.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Укладення договору між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 підтверджено наданою ксерокопією Кредитного договору №342110094 від 23 серпня 2011 року, за яким позичальник отримав кредит у розмірі 18000,00 грн. (п.4.1 Кредитного договору) зі сплатою 0,01 відсотків річних за користування кредитом (п.4.2 Кредитного договору), зі сплатою 3,50 відсотків від суми кредиту, що становить 630,00 грн. за управління кредитом (п.4.8 Кредитного договору), зі сплатою пені за прострочення платежів - 1 відсоток від суми прострочення за кожний день прострочення (п.4.9 Кредитного договору), строком на 36 місяців ( п.4.3 Кредитного договору).

Укладення Договору відступлення прав вимоги між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підтверджено наданою ксерокопією Договору відступлення прав вимоги №26/12-ФНКю від 20 червня 2012 року, згідно умов якого позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув право вимоги грошових коштів від відповідача ОСОБА_1

Після відступлення Первісним кредитором права грошової вимоги позивачу, у відповідності до ст.ст.512-516 ЦК України відповідачу було відправлено лист-повідомлення про відступлення права грошової вимоги.

Позивачем, який набув права грошової вимоги у зв»язку з істотним порушенням умов Кредитного договору відповідачем, на адресу відповідача ОСОБА_1 було направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору та вимогу про погашення загальної суми боргу в розмірі 31364,67 грн.

Згідно ст.1082 ч.1 ЦК України Боржник зобов»язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Як вбачається з Виписки з реєстру боржників від 20 червня 2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 31364,67 грн., з яких 17480,10 грн. заборгованість по тілу кредиту, 0,17 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3872,76 грн. заборгованість по комісії за управління кредитом, 12011,64 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості, чим підтверджується розмір боргу відповідача за Кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов»язання по сплаті заборгованості за Кредитним договором, лише частково сплатив борг, здійснивши 13 липня 2012 року платіж в сумі 2000,00 грн. Тобто в повному обсязі боржник зобов»язання не виконав.

Згідно ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та кодексу, інших актів цивільного законодавства та інш.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ч.2 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та виплати процентів, належних йому, за договором або законом.

Оскільки відповідачем ОСОБА_1 зобов»язання за кредитним договором виконано не в повному обсязі, сума заборгованості, які підтверджена документально, підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.ст. 554, 1049,1054 ЦК України,

керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Товмач Шполянського району Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, 01032, п/р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, код за ЄДРПОУ 35625014, суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 31364,67 грн., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 313,65 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

29.03.2013