Рішення № 30487639, 02.04.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1112/13-ц

РІШЕННЯ

іменем України

"02" квітня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Вострікової Л.В.

при секретарі - Козаченко О.І.

за участю:

прокурора - Мазуренко Н.А.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовною заявою Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах Головного державного управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих рибним запасам України, -

В с т а н о в и в :

18.03.2013 року Вознесенський міжрайонний прокурор Миколаївської області звернувся до суду в інтересах Головного державного управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих рибним запасам України.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначав, що 19.01.2013 року біля 15 години 00 хвилин в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області на ділянці греблі Олександрівської ГЕС на протязі 4 км вниз за течією, ОСОБА_1, не маючи дозволу, здійснив промисловим знаряддям лову - «павуком капроновим» L - 1, 2 м, h - 1,2 м, вічко - 5 мм, незаконний вилов риби:

- судак - L - 16 см вагою 50 гр. в кількості 1 шт. вартістю 510 грн.;

- карась - L - 6 - 9 см вагою 50 гр. в кількості 3 шт. вартістю 51 грн.;

- лящ - L від 5 - 6 см вагою 40 гр. в кількості 12 шт. вартістю 2 040 грн.;

- тарань - L від 4 - 5 см вагою 20 гр. в кількості 6 шт. вартістю 510 грн.;

19.01.2013 року, відносно відповідача ОСОБА_1, складений протокол № 002485/108 про адміністративне правопорушення та відповідно до постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.02.2013 року, останнього визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 4 ст. 85 КУпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340 грн.

Проте, завдані відповідачем збитки рибним запасам України на цей час не відшкодовані, тому позивач у позовній заяві просив стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного державного управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області збитки у розмірі 3 111 грн., а також судовий збір.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, в заяві на ім*я суду просив справу слухати в його відсутності у зв*язку з завантаженістю на роботі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 вказаний факт незаконного вилову риби визнав повністю.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Положення ч. 1 ст. 1166 ЦК України, передбачають, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до витягу Правил любительського та спортивного рибальства (затв. Наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року, зареєстрованого в Мінюсті України за № 269/3562 від 28.04.1999 року), а саме:

- п. 3.15 - забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання). Промислових і інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

- п. 4.11 - забороняється лов риби та водних безхребетних, менших за розміри, вказаних в Додатку Правил рибальства (судак - 38 см, карась - 10 см, тарань - 18 см, лящ - 30 см);

- п. 4.13 (в) - забороняється лов риби, добування водних тварин протягом усього року на річці Південний Буг на ділянці від греблі Олександрівської ГЕС на протязі 4 км униз за течією ( Миколаївська область);

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 19.01.2013 року біля 15 години 00 хвилин в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області на ділянці греблі Олександрівської ГЕС на протязі 4 км вниз за течією, останній, не маючи дозволу, здійснив промисловим знаряддям лову - «павуком капроновим» L - 1, м, h - 1,2 м, вічко - 5 мм, незаконний вилов риби:

- судак - L - 16 см вагою 50 гр. в кількості 1 шт. вартістю 510 грн.;

- карась - L - 6 - 9 см вагою 50 гр. в кількості 3 шт. вартістю 51 грн.;

- лящ - L від 5 - 6 см вагою 40 гр. в кількості 12 шт. вартістю 2 040 грн.;

- тарань - L від 4 - 5 см вагою 20 гр. в кількості 6 шт. вартістю 510 грн., що також підтверджується протоколом № 002485/108 про адміністративне правопорушення (а.с. 6).

За постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.02.2013 року, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 4 ст. 85 КУпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340 грн. (а.с. 10).

Як вбачається з опису - оцінки від 19.01.2013 року, складеного державним інспектором, у порушника ОСОБА_1 вилучено промислове знаряддя лову - «павук капроновий» L - 1, 2 м, h - 1,2 м, вічко - 5 мм у кількості 1 одиниця та за квитанцією №49 про отримання речей та документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення від 22.01.2013 року вказана річ передана на зберігання до Головного державного управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області (а.с.7-8).

Розрахунок збитків, завданих рибним запасам України, підтверджується Таксами про обчислення розміру відшкодування шкоди (затверджених Постановою КМУ від 21.11.2011 року №1209), а саме: судак 1х510=510 грн., карась 3х17=51 грн., лящ 12х170=2 040 грн., тарань 6х85=510 грн., а разом складає: 3 111 грн., який підлягає відшкодуванню у повному обсязі, відповідно до вимог ст.1166 ч.1 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах Головного державного управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих рибним запасам України - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_2) на користь Головного державного управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області (54001 м. Миколаїв пр-т. Г.Сталінграду, 1 «а», р/р 31116106700113, код 38037770, банк УДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 21081100) збитки, завдані рибним запасам України у розмірі 3 111 ( три тисячі сто одинадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_2) на користь держави (державний бюджет Вознесенського району, банк одержувача: ГУ ДКУ в Миколаївській області, код отримувача: 38037770, МФО 826013, р/р 31210206700113, код платежу: 22030001) судовий збір у розмірі 229 ( двісті двадцять дев*ять) 40 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міскрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА