Ухвала суду № 30487537, 22.01.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
22.01.2013
Номер справи
118/7287/12
Номер документу
30487537
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

Справа № 118/7287/12

22.01.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі :

Головуючого суді - Хіневич А.М.,

при секретарі - Макаревич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", за участю третьої особи: Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ ГУЮ АР Крим про звільнення майна з-під арешту,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідачів про звільнення залогового майна з-під арешту та зняття заборон на відчуження, зареєстрованих в державному реєстрі обмежень рухомого майна.

У судовому засіданні 15 січня 2013 року від представника позивача Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" поступило клопотання, в якому він просив замінити сторону у справі та залучити до участі у справі замість Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", у зв'язку з укладанням між ПАТ "УкрСиббанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" договору купівлі-продажу прав вимог за зобов'язанням ОСОБА_3, яке виникло на підставі Кредитного договору, та заміною кредитора у зобов'язанні. У зв'язку із зазначеним у судовому засіданні було оголошено перерву для уточнення позовних вимог.

22.01.2013 р. від представника позивача надійшла заява про заміну сторони у справі та залучення до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З урахуванням зазначеного, суд вважає необхідним залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", у якості співвідповідача по справі.

Керуючись ст. 27,37 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" до участі у справі в якості співвідповідача.

Повідомити відповідача про розгляд справи та направити копію позову та долучених до нього матеріалів.

Запропонувати співвідповідачу подати в строк до 06.02.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що відповідно до ст.27, 131 ЦПК України сторони зобов'язанні подати свої докази, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору - до початку розгляду справи по суті.

Довести до відома, що розгляд справи може бути відкладено за заявою однієї або обох сторін тільки за умови наявності поважних причин неможливості їх явки у судове засідання та надання суду відповідних доказів у підтвердження поважності таких причин.

Роз'яснити, що сторони мають рівні процесуальні права, якими повинні добросовісно користуватися, та процесуальні обов'язки, які вони повинні неухильно виконувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 30487537 ?

Документ № 30487537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30487537 ?

Дата ухвалення - 22.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30487537 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30487537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30487537, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 30487537, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30487537 відноситься до справи № 118/7287/12

Це рішення відноситься до справи № 118/7287/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30487489
Наступний документ : 30487543