Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
Справа № 2а-12748/12/0170/10
08.04.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дудкіна Т.М., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Агрофірма "Магарач" Національного інституту винограду і вина "Магарач" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кудряшова А.М. ) від 11.12.12 у справі № 2а-12748/12/0170/10
за позовом Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим Державної податкової служби (вул. Сімферопольська, 3,Бахчисарай,Автономна Республіка Крим,98403)
до Державного підприємства "Агрофірма "Магарач" Національного інституту винограду і вина "Магарач" (вул. Чапаєва, 9,Віліне,Бахчисарайський район, Автономна Республіка Крим,98433)
про стягнення заборгованості в розмірі 130107,11 гривень.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.12.12 у справі № 2а-12748/12/0170/10 позовні вимоги Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим Державної податкової служби задоволені.
Стягнуто з Державного підприємства «Агрофірма «Магарач» Національного інституту винограду і вина «Магарач», з рахунків платника податків в банках, заборгованість у загальній сумі 130107 (сто тридцять тисяч сто сім) гривень 11 копійок, а саме:
- податку на додану вартість - код платежу 14010100 (р/р №31112029700048, в ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026, ОКПО 38051224) у сумі 95596,00 гривень;
- акцизний збір - код платежу 14020300 (р/р №33212819700048, в ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, ОКПО 38051224) у сумі 8079,65 гривень;
- податку на землю - код платежу 13050154 (р/р №33215811700054, в дохід Віленської сільської ради Бахчисарайського району, в ГУ ДКС України в АРК, МФО 824026, ОКПО 38051224) у сумі 10131,89 гривень;
- податку на землю - код платежу 13050161 (р/р №33219811700061, в дохід Піщанивської сільської ради Бахчисарайського району, в ГУ ДКС України в АРК, МФО 824026, ОКПО 38051224) у сумі 1638,56 гривень;
- податку на землю - код платежу 13050164 (р/р №33216811700064, в дохід Табаченської сільської ради Бахчисарайського району, в ГУ ДКС України в АРК, МФО 824026, ОКПО 38051224) у сумі 14661,01 гривень.
Не погодившись з постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.12.12 відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в який просить скасувати постанову.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.02.13 апеляційну скаргу Державного підприємства "Агрофірма "Магарач" Національного інституту винограду і вина "Магарач" було залишено без руху у зв'язку з тим, що заявник апеляційної скарги не сплатив судовий збір з наданням строку для усунення недоліків до 25.03.13.
Заявник апеляційної скарги вимоги ухвали суду від 25.02.13 не виконав, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений судом, не усунув.
Копія Ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.02.13 про залишення апеляційної скарги без руху була отримана відповідачем 11.03.13, що підтверджується поштовим повідомленням.
Вказана ухвала суду вручена відповідачу належним чином.
Однак, станом на 08.04.13 апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув, квитанцію про сплату судового збору до суду не надав.
Згідно частини п'ятої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
На підставі викладеного, апеляційна скарга Державного підприємства "Агрофірма "Магарач" Національного інституту винограду і вина "Магарач" підлягає поверненню заявнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Державному підприємству "Агрофірма "Магарач" Національного інституту винограду і вина "Магарач" апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим ) від 11.12.12 у справі № 2а-12748/12/0170/10.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
СуддяпідписТ.М. Дудкіна
З оригіналом згідно Суддя Т.М. Дудкіна
Судове рішення № 30487034, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-12748/12/0170/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: