Рішення № 30486177, 01.04.2013, Франківський районний суд м. Львова

1326/10062/2012

2/465/761/13

Заочне

РІШЕННЯ

Іменем України

01.04.2013 року Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Козюренка Р.С.

при секретарі- Пивоварчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 19.03.2008 року укладено кредитний договір №002-13012-190308, згідно якого позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 даного договору на загальну суму 30000,00 гривень та з лімітом кредитної лінії. Відтак, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 17.08.2012 року становить: заборгованість по тілу кредиту 1120,00 гривень, заборгованість за комісіями в сумі 3570,00 гривень та пеня в розмірі 100,00 гривень, а також 214,60 гривню судового збору, які просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак згідно позовних вимог просить слухати справу у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задовольнити та у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. На підставі ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого представник позивача не заперечив.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 19.03.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №002-13012-190308, згідно якого позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 даного договору на загальну суму 30000,00 гривень та з лімітом кредитної лінії.

Згідно умов кредитного договору №002-13012-190308 від 19.03.2008 року, ПАТ «Дельта Банк» відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок НОМЕР_1 у національній валюті відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,00 гривень та з лімітом кредитної лінії.

Відповідно до п.2.1 договору моментом надання позивачем кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

Із умов договору №002-13012-190308 від 19.03.2008 року вбачається, що відповідач зобов'язаний щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією згідно тарифного пакету.

Крім того, згідно змісту п.5.4 даного договору, сторони домовились, що нарахування та стягнення банком неустойки (пені) є правом, а не зобов'язанням останнього.

Відповідно до розрахунку заборгованості відповідно до кредитного договору №002-13012-190308 від 19.03.2008 року, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 17.08.2012 року становить заборгованість по тілу кредиту 1120,00 гривень, заборгованість за комісіями в сумі 3570,00 гривень, однак на підставі п.5.4. договору позивач не враховує розмір нарахованої неустойки (пені) в сумі 100 гривень, а тому остаточна сума заборгованості становить 4690,00 гривень.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ч.2 ст.1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

З вищенаведеного, суд вважає, що оскільки відповідач добровільно не виконує у строк взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, а тому заборгованість у сумі 4690,00 гривень слід стягнути з відповідача.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 57, 60, 169, 209, 212, 215, 218, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 533, 610, 612, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26255902311073, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) станом на 19.11.2012 року заборгованість 4690 гривень (чотири тисячі шістсот дев'яносто) 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 214,60 гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Козюренко Р.С.