Ухвала суду № 30485365, 02.04.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.04.13 р. Справа № 905/1058/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"

до 1) Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго",

2) Шахтарської міської ради

про стягнення 12 696,54 грн.

за участю представників:

від позивача Позняр С.В. - представник за довіреністю

від відповідача-1 Деяк А.В. - представник за довіреністю

від відповідача-2 не з'явились

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про стягнення солідарно з Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" та Шахтарської міської ради вартості недоврахованої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією в розмірі 12 696,54 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.03.2013 відкладено розгляд справи на 02.04.2013.

Представники відповідача-2 в судове засідання, призначене на 02.04.2013, не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на Акт № 000195 від 14.03.2011 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ), Протокол № 000195 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ та визначення обсягу недорахованої електроенергії, а також суми спричинених збитків від 26.09.2011.

В судовому засіданні 02.04.2013 представник позивача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи та просив припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні надав доповнення до відзиву, в яких зазначив, що протоколом № 644 засідання Центральної комісії ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" по розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 20.03.2013 прийнято рішення про скасування Протоколу № 000195 засідання комісії від 26.09.2011, вирішено здійснити розрахунок обсягу та вартості недоврахованої електроенергії по Акту № 000195 від 14.03.2011 з моменту проведення аварійно-відновлювальних робіт (1 день) у сумі 110,58 грн., яка відповідачем оплачена в повному обсязі.

Представник відповідача-1 не заперечив проти заявленого позивачем клопотання про припинення провадження у справі.

З наданих сторонами документів вбачається, що на засіданні Центральної комісії ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" по розгляду актів про порушення ПКЕЕ прийнято рішення про скасування Протоколу № 000195 засідання комісії від 26.09.2011 та вирішено здійснити розрахунок обсягу та вартості недоврахованої електроенергії по Акту № 000195 від 14.03.2011 за пропускною можливістю мідного проводу самовільного підключення, перерізом 6 мм2 з моменту проведення аварійно-відновлювальних робіт (1 день).

Згідно Протоколу № 000195 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ та визначення обсягу недорахованої електроенергії, а також суми спричинених збитків від 28.03.2013 відповідачу донараховано вартість недорахованої електроенергії за 1 день у сумі 110,58 грн.

На підставі вказаних рішень комісії позивачем було виставлено рахунок по акту про порушення ПКЕЕ від 14.03.2011 № 37/9999ш1 на суму 110,58 грн.

На підтвердження сплати вартості недорахованої електроенергії відповідачем-1 надано копію платіжного доручення № 659 від 28.03.2013 на суму 110,58 грн.

В судовому засіданні 02.04.2013 позивач підтвердив отримання коштів від відповідача-1 та надав копію банківської виписки за 28.03.2013.

З викладеного вбачається та сторонами підтверджується, що станом на 02.04.2013 між сторонами у справі № 905/1058/13-г не залишилось неврегульованих та спірних питань.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки протокол засідання комісії № 000195 від 26.09.2011, на який в обґрунтування позовних вимог посилався позивач, скасовано, в свою чергу відповідачем-1 сплачено вартість недорахованої електричної енергії згідно з новим рішенням позивача, оформленим протоколами № 644 від 20.03.2013 та № 00195 від 000195 від 28.03.2013, суд приходить до висновку, що предмет спору у справі № 905/1058/13-г відсутній, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 02.04.2013 представником позивача подано клопотання про повернення судового збору.

У задоволенні вказаного клопотання судом відмовлено, оскільки припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Судовий збір покладається на сторони відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 905/1058/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" та Шахтарської міської ради про стягнення 12696,54 грн., у зв'язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 38, ідентифікаційний код 03337119) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" (84601, Донецька обл., м.Горлівка, пр-т Леніна, 11, ідентифікаційний код 00131268) судовий збір у розмірі 14 (чотирнадцять) грн. 97 коп.

Суддя Сажнева М.В.

.