Рішення № 30484310, 01.04.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
01.04.2013
Номер справи
916/272/13-г
Номер документу
30484310
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2013 р.Справа № 916/272/13-г

За позовом Спільного українсько - естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма - Фарм, ЛТД"

до відповідача Медичного приватного підприємства "ВІКТОРІЯ-К"

про стягнення 54441,77 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Зубков О.С.;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Спільне українсько - естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма - Фарм, ЛТД" звернулося до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з Медичного приватного підприємства "ВІКТОРІЯ-К" заборгованість у сумі 45034,81 грн. та проценти за користування чужими грошовими коштами у сумі 9406,96 грн. за договором поставки від 22.12.2010р. № 8184.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Відповідно до договору поставки від 22.12.2010р. № 8184 Спільне українсько - естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма - Фарм, ЛТД" (надалі - "Постачальник") зобов'язується поставити і передати у власність відповідачу, а Медичне приватне підприємство "ВІКТОРІЯ-К" (надалі - "Покупець") зобов'язується прийняти та оплатити певний товар, асортимент, кількість та ціна якого зазначені в видаткових накладних, які є його невід'ємною частиною. Предметом поставки є наступний товар: лікарські засоби та вироби медичного призначення (п. 1.2, п. 1.2.1 договору). Датою поставки товару є дата отримання відповідної партії товару Покупцем. Доказом передачі товару Покупцю є видаткова накладна на поставку окремої партії товару, що підписана уповноваженою особою Покупця та містить відбиток печатки (штампу) Покупця (п. 3.7, п. 3.8 договору). Право власності на товар переходить від Постачальника до Покупця в момент передачі товару Покупцеві (п. 4.1 договору). Оплата Покупцем товару за цим договором здійснюється шляхом попередньої оплати або з відстроченням платежу. При здійсненні Покупцем оплати товару за цим договором з відстроченням платежу строк, протягом якого Покупець зобов'язаний здійснити оплату за товар на користь Постачальника, вказується Постачальником у видатковій накладній на товар, який поставляється. При цьому перебіг такого строку починається від дати поставки товару Покупцю, що вказана у видатковій накладній. Покупець здійснює оплату товару шляхом здійснення безготівкового банківського переказу грошових коштів на поточний рахунок Постачальника, зазначений в розділі 13 даного договору (п. 6.1, п. 6.2, п. 6.4 договору). За умови прострочення Покупцем строків оплати за товар за цим договором, він повинен сплатити Постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі двадцяти відсотків від простроченої суми оплати (п. 10.4 договору). Цей договір вступає в силу з 01.01.2011р. та діє протягом 2 календарних років, а в частині розрахунків - до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань згідно з умовами даного договору (п. 12.8 договору). Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак відповідач оплату за поставлений товар у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з Медичного приватного підприємства "ВІКТОРІЯ-К" суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Статтею 536 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 45034,81 грн., процентів за користування чужими грошовими коштами у сумі 1921,56 грн. та підтверджуються договором поставки від 22.12.2010р. № 8184, довіреністю від 27.09.2012р. серія ААА № 198536, видатковими накладними від 27.09.2012р. №№ 12442547, 12442548, 12442549, 12442550, від 28.09.2012р. №№ 12444345, 12444346, 12444484 , розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України позовні вимоги підлягають задоволенню частково у сумі 46956,37 грн.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 1492,32 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Медичного приватного підприємства "ВІКТОРІЯ-К" (м. Одеса, Куликове поле, 1, код 30646731, п/р 26001665221921 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 328016) на користь Спільного українсько - естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма - Фарм, ЛТД" (м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-а, код 21642228, п/р 26003012817821 в АТ "Укрексімбанк" м. Києва, МФО 322313) заборгованість у сумі 45034 (сорок п'ять тисяч тридцять чотири) грн. 81 коп., проценти за користування чужими грошовими коштами у сумі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 56 коп., судовий збір у сумі 1492 (одна тисяча чотириста дев'яносто дві) грн. 32 коп.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 08.04.2013р.

Суддя Панченко О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30484310 ?

Документ № 30484310 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30484310 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30484310 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30484310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30484310, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 30484310, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30484310 відноситься до справи № 916/272/13-г

Це рішення відноситься до справи № 916/272/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30484308
Наступний документ : 30485338