Ухвала суду № 30484304, 04.04.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

04 квітня 2013 року Справа № 22/63б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Сафоновій М.В.,

розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі

м. Луганська

боржника - Закритого акціонерного товариства «Термо», м. Луганськ

Про банкрутство

В присутності представників:

від кредиторів - скаржників:

- ОСОБА_1, дов. №894 від 19.07.2012,

- Поперечна І.Д., дов. №730 від 08.06.2012 (ПАТ «Державний Ощадний Банк України»);

- Шатських В.В., дов. №47 від 12.02.2013 (ПАТ «Укркомунбанк»);

ліквідатор банкрута Нікітенко М.О. - не прибув.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до вимог ст. ст. 22 -32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон), розгляд скарги від 06.02.2013 №84/10-13 ПАТ «Державний Ощадний Банк України» в особі філії - Луганського обласного управління, Територіально відокремленого безбалансового відділення №10012/0199, м. Луганськ, на дії ліквідатора банкрута Нікітенка М.О., а також розгляд заяви ПАТ «Укркомунбанк» від 22.02.2013 вих. №1305 з поточними грошовими вимогами до банкрута.

Відповідно до ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням кредитора ПАТ Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», м. Запоріжжя, в особі Луганської філії ПАТ АКБ «Індустріалбанк», м. Луганськ, здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно й належним чином повідомлені судом про час і місце проведення даного засідання (ухвали від 27.02.2013 та від 26.03.2013).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 28.02.2012 боржника - ЗАТ «Термо», м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Нікітенка М.О., на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.

Ухвалою від 15.01.201, 3 у зв'язку з тим, що дії з реалізації майна банкрута не закінчено, судом продовжено строк ліквідаційної процедури у справі №22/63б та повноваження арбітражного керуючого Нікітенка М.О., в якості ліквідатора, на 6 місяців, тобто до 28.08.2013.

До господарського суду надійшла скарга від 06.02.2013 №84/10-13 кредитора ПАТ «Державний Ощадний Банк України» в особі філії - Луганське обласне управління, Територіально відокремленого безбалансового відділення №10012/0199, м. Луганськ, на дії ліквідатора банкрута Нікітенка М.О., з приводу не включення останнім до ліквідаційної маси банкрута заставного майна, що є забезпеченням вимог кредитора ПАТ «Державний Ощадний Банк України», зокрема будівлі гуртожитку, що належить банкруту ЗАТ «Термо», розташованої за адресою: Луганська область, м. Антрацит, вул. Петровського, буд.28, а також однокімнатних квартир, які належать банкруту та розташовані за адресами: Луганська область, м. Антрацит, вул. Петровського, буд. 120, кв. 26; вул. Ілліча, буд. 19, кв.65, які начебто були виявлені ліквідатором, про що кредитору - скаржнику стало відомо зі слів ліквідатора під час засідання комітету кредиторів, яке відбулося 15.01.2013, у цій скарзі кредитор просить суд: визнати дії ліквідатора ЗАТ "Термо" Нікітенка М.О. щодо не включення будівлі гуртожитку, розташованої за адресою: Луганська область, м. Антрацит, вул. Петровського, 28, та однокімнатних квартир, розташованих за адресами: Луганська область, м. Антрацит, вул. Ілліча, буд. 19, кв. 65, та Луганська область, м. Антрацит, вул. Петровського, буд. 120, кв. 26, до ліквідаційної маси банкрута, незаконними; зобов'язати ліквідатора ЗАТ "Термо" Нікітенка М.О. включити до ліквідаційної маси банкрута будівлю гуртожитку, розташовану за адресою: Луганська область, м. Антрацит, вул. Петровського, буд. 28, та однокімнатні квартири, розташовані за адресами: Луганська область, м. Антрацит, вул. Ілліча, б. 19, кв. 65, та Луганська область, м. Антрацит, вул. Петровського, б. 120, кв. 26, для розгляду даної скарги призначено судове засідання (ухвала від 07.02.2013).

У засіданні суду, яке відбулося 28.02.2013 щодо вище зазначеної скарги кредитора було з'ясовано, що жодний з документів, доданих до скарги від 06.02.2013 №84/10-13 кредитора ПАТ «Державний Ощадний Банк України» в особі філії - Луганське обласне управління, Територіально відокремленого безбалансового відділення №10012/0199, м. Луганськ, який підтверджує доводи скаржника, не можна вважати належним доказом в розумінні ст.ст. 32, 34, 36 ГПК України, оскільки всі документи надані у незавірених ксерокопіях, більшість з них стосується 2006-2007р.р., а також відсутні відомості щодо фізичних осіб, у т.ч. малолітніх та неповнолітніх, які можуть бути зареєстрованими (прописаними) у гуртожитку, розташованому за адресою: Луганська область, м. Антрацит, вул. Петровського, 28. Крім того, взагалі відсутнє жодне документальне підтвердження, що банкруту ЗАТ «Термо» належать однокімнатні квартири, розташовані за адресами: Луганська область, м. Антрацит, вул. Ілліча, буд. 19, кв. 65, та Луганська область, м. Антрацит, вул. Петровського, буд. 120, кв. 26, а також відсутні й відомості щодо фізичних осіб, у т.ч. малолітніх та неповнолітніх, які можуть бути зареєстрованими (прописаними) у цих квартирах. Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, чого не зроблено скаржником. Суд також зазначив, що скаржник, вважаючи дії ліквідатора є незаконними, на власний розсуд трактує зміст п.1 ст. 26 Закону, на його думку дана норма Закону не стосується приватного житлового фонду, а стосується лише державного, що суперечить змісту даної норми Закону.

Ліквідатором банкрута Нікітекно М.О. також не було виконано у повному обсязі вимог суду, викладених в ухвалі від 07.02.2013, будь-яких відзивів та пояснень, документального спростування доводів скаржника та підтвердження своєї позиції ліквідатор суду не представив, тому судом було відкладено розгляд справи та скарги кредитора ПАТ «Державний Ощадний Банк України» в особі філії - Луганське обласне управління, Територіально відокремлене безбалансове відділення №10012/0199, м. Луганськ, у іншому судовому засіданні.

Крім того, до господарського суду звернувся кредитор - ПАТ «Укркомунбанк», м. Луганськ, із заявою від 22.02.2013 №1305, про визнання його поточних вимог до банкрута в сумі 1816529грн. 52коп., які забезпечені заставою майна ЗАТ «Термо» та про включення їх до реєстру вимог кредиторів у справі №22/63б.

Як вбачається зі змісту даної заяви та доданих до неї матеріалів, банкрут - ЗАТ «Термо» є майновим поручителем згідно іпотечного договору від 30.05.2008 №1833, укладеного в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 30.07.2007 №212/07-ю, та додатковими угодами до нього, який було укладено між банком та позичальником - ДП «БМУ - Термо», за яким є несплачена заборгованість за відсотками за період з 01.12.2011 по 15.10.2012 в сумі 1605385грн. 57коп., а також банкрут ЗАТ «Термо» є майновим поручителем за договором застави від 17.08.2010 №1569, укладеним в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 11.04.2008 №392/08-ю, та додатковими угодами до нього, який було укладено між банком та позичальником - ТОВ «Термо Трейд Україна», за цим договором створилася заборгованість за відсотками за період з 01.01.2012 по 15.10.2012 в сумі 188980грн. 96коп., яка на даний час не сплачена.

Для розгляду зазначеної заяви призначено судове засідання (ухвала від 27.02.2013).

При цьому, згідно запиту Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №04-20/47, у зв'язку з надходженням касаційної скарги арбітражного керуючого Віскунова О.В. на ухвалу господарського суду Луганської області від 04.12.2012 у справі №22/63б про банкрутство ЗАТ «Термо», матеріали зазначеної справи направлено до Вищого господарського суду України за супровідним листом від 06.03.2013 №22/63б, таким чином на даний час справа №22/63б про банкрутство ЗАТ «Термо» у господарському суді Луганської області відсутня, що унеможливлює розгляд скарги кредитора на дії ліквідатора та заяви кредитора з поточними грошовими вимогами до банкрута.

Оскільки, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань» від 02.10.2012 №5405-VI, ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», доповнено ч.17, у якій зазначено, що господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство, дана редакція Закону розповсюджується зокрема на провадження у даній справі.

За таких обставин, слід відкласти у іншому засіданні суду розгляд скарги кредитора ПАТ «Державний Ощадний Банк України» в особі філії - Луганського обласного управління, Територіально відокремленого безбалансового відділення №10012/0199, м. Луганськ, від 06.02.2013 №84/10-13, на дії ліквідатора банкрута Нікітенка М.О., та заяви ПАТ «Укркомунбанк», м. Луганськ, від 22.02.2013 вих. №1305, з поточними грошовими вимогами до банкрута, до повернення до суду 1-ї інстанції матеріалів справи №22/63б.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22 - 34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 38, 50, 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд скарги кредитора - ПАТ «Державний Ощадний Банк України», в особі філії - Луганське обласне управління, Територіальне відокремлене безбалансове відділення №10012/0199, м. Луганськ, від 06.02.2013 №84/10-13, на дії ліквідатора банкрута Нікітенка М.О. та розгляд заяви ПАТ «Укркомунбанк», м. Луганськ, від 22.02.2013 вих. №1305 з поточними грошовими вимогами до банкрута ЗАТ «Термо», у засіданні суду на 30.04.2013, на 12 годин 00 хвилин, каб. №310.

2.Зобов'язати ліквідатора банкрута Нікітенка М.О. в строк до 26.04.2013 надати господарському суду:

- письмове пояснення (відзив) на скаргу ПАТ «Державний Ощадний Банк України», м. Київ, в особі Філії - Луганського обласного управління Територіально відокремлене безбалансове відділення №10012/0199, м. Луганськ, від 06.02.2013 №84/10-13, на дії ліквідатора, із зазначенням нормативного та документального обґрунтування своєї позиції; копію цього пояснення (відзиву) надіслати або вручити скаржнику, відповідні докази - надати суду;

- витребувати у БТІ м. Антрацита копію інвентарної справи щодо будівлі гуртожитку, розташованої за адресою: Луганська область, м. Антрацит, вул. Петровського, 28, що належить банкруту Закритому акціонерному товариству Термо», ідентифікаційний код 13392504;

- витребувати від бувшого керівництва ЗАТ «Термо» письмову інформацію за станом на цей час, щодо наявності чи відсутності фізичних осіб, у т.ч. малолітніх та неповнолітніх, які можуть бути зареєстрованими (прописаними) у гуртожитку, розташованому за адресою: Луганська область, м. Антрацит, вул. Петровського, 28; докази приналежності банкруту ЗАТ «Термо» однокімнатних квартир, розташованих за адресами: Луганська область, м. Антрацит, вул. Ілліча, буд. 19, кв. 65, та Луганська область, м. Антрацит, вул. Петровського, буд. 120, кв. 26, та відомості щодо фізичних осіб, у т.ч. малолітніх та неповнолітніх, які можуть бути зареєстрованими (прописаними) у цих квартирах;

- письмове пояснення (відзив) на заяву ПАТ «Укркомунбанк», м. Луганськ, від 22.02.2013 вих. №1305 з поточними грошовими вимогами до банкрута ЗАТ «Термо», з нормативним та документальним обґрунтуванням своїх доводів, з доказами надіслання або вручення його копії кредитору, у т.ч. надати документальне підтвердження щодо місцезнаходження предмету застави за іпотечним договором від 30.05.2008 №1833, та за договором застави від 17.08.2010 №1569, та інформацію щодо включення до реєстру вимог кредиторів у справі, окремо, відомостей щодо майна ЗАТ «Термо», яке є предметом застави, згідно реєстрів обтяжень.

3.Зобов'язати ПАТ «Державний Ощадний Банк України» , м. Київ, в особі Філії - Луганського обласного управління, Територіальне відокремлене безбалансове відділення №10012/0199, м. Луганськ, - надати господарському суду в строк до 26.04.2013, належне документальне та нормативне обґрунтування поданої скарги, тобто докази, які свідчать про незаконність дій ліквідатора та правомірність вимог скаржника; надати оригінали документів, доданих до скарги у копіях - для огляду у засіданні суду; у разі необхідності - належне клопотання про витребування доказів, з урахуванням приписів ст.38 ГПК України.

4.Зобов'язати ПАТ «Укркомунбанк», м. Луганськ, - надати господарському суду в строк до 26.04.2013, належне документальне та нормативне обґрунтування вимог за його заявою від 22.02.2013 вих. №1305 з поточними грошовими вимогами до банкрута ЗАТ «Термо», з нормативним та документальним обґрунтуванням своїх доводів, у т.ч. підстав для заявлення вимог до ЗАТ «Термо» в розумінні ст.1 Закону, та щодо періоду нарахування заборгованості, виходячи з приписів ст.12 Закону та ч.1 ст.23 Закону, надати відомості щодо виконання саме позичальниками за кредитними договорами й додатковими угодами до них - ДП «БМУ -Термо» та ТОВ «Термо Трейд Україна» своїх зобов'язань перед банком та відомості щодо звернення стягнення на майно майнового поручителя - банкрута ЗАТ «Термо», відповідно до умов іпотечного договору від 30.05.2008 №1833, та за договору застави від 17.08.2010 №1569.

5.Зобов'язати ДП «БМУ - Термо» (кв. Леніна, буд.20, смт. Родакове Слов'яносербського р-ну Луганської обл., 93743) та ТОВ «Термо Трейд Україна» (вул. Фрунзе, буд. 107-Б, м. Луганськ, 91005), - надати господарському суду в строк до 26.04.2013, письмові відомості, з відповідним документальним підтвердженням (платіжні документи тощо) щодо виконання ними своїх зобов'язань перед ПАТ «Укркомунбанк» за кредитним договором від 30.07.2007 №212/07-ю, та додатковими угодами до нього, й за кредитним договором від 11.04.2008 №392/08-ю, та додатковими угодами до нього.

6.Зобов'язати Бюро технічної інвентаризації у м. Антрацит Луганської області, надати до господарського суду в строк до 26.04.2013:

- копію інвентарної справи щодо будівлі гуртожитку, розташованої за адресою: Луганська область, м. Антрацит, вул. Петровського, 28, що належить банкруту Закритому акціонерному товариству Термо», ідентифікаційний код 13392504;

- надати письмову інформацію щодо приналежності на праві власності банкруту ЗАТ «Термо», ідентифікаційний код 13392504, однокімнатних квартир, розташованих за адресами: Луганська область, м. Антрацит, вул. Ілліча, буд. 19, кв. 65, та Луганська область, м. Антрацит, вул. Петровського, буд. 120, кв. 26.

7.Дану ухвалу надіслати: членам комітету кредиторів; банкруту; ліквідатору Нікітенко М.О.; скаржнику - ПАТ «Державний Ощадний Банк України» в особі Філії - Луганського обласного управління Територіальне відокремлене безбалансове відділення №10012/0199, м. Луганськ; ПАТ «Укркомунбанк», м. Луганськ; БТІ у м. Антрациті Луганської області; ДП «БМУ - Термо» (кв. Леніна, буд.20, смт. Родакове Слов'яносербського р-ну Луганської обл., 93743); ТОВ «Термо Трейд Україна» (вул. Фрунзе, буд. 107-Б, м. Луганськ, 91005); Головному управлінню юстиції у Луганській області.

Явку у судове засідання ліквідатора банкрута Нікітенка М.О., повноважних представників кредитора - скаржника ПАТ «Державний Ощадний Банк України», кредитора - ПАТ «Укркомунбанк», представників ДП «БМУ - Термо» та ТОВ «Термо Трейд Україна» та членів комітету кредиторів є обов'язковою.

Суддя М.Ю. Ковалінас