Ухвала суду № 30484267, 08.04.2013, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"08" квітня 2013 р.Справа № 921/359/13-г/4 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Гусятин Автопасаж", смт. Гусятин, вул. Привокзальна, буд. 5 до Колективного підприємства "Шляховик", смт. Гусятин, вул. Б.Лепкого, буд. 155 про визнання права власності на будівлю резервуара (літера "Е"), загальною площею 97,9 кв.м., естакади (літера "Є"), що розміщені за адресою смт. Гусятин, вул. Б.Лепкого, буд. 155: вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляд на те, що:

- до матеріалів позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є порушенням вимог ст. 56 ГПК України, так як згідно вимог даної статті позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам (відповідачу) копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, а відтак фіскальний чек № 7323 від 03.04.2013р. без опису вкладення не може вважатися належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу;

Крім того, господарський суд роз'яснює, що:

- кошти на оплату судового збору за розгляд справ у господарському суді Тернопільської області сплачуються за наступними реквізитами: р/р 31217206783002, отримувач кошів - УДКСУ у м. Тернопіль, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37977726, назва банку отримувача -ГУ ДКСУ у Тернопільській області, МФО банку отримувача - 838012, призначення платежу: "Судовий збір", Код суду 03500022, Пункт...", в пункті - вказати номер пункту згідно із законом України "Про судовий збір", однак, долучена до позовної заяви квитанція №1985.162.1 від 03.04.2013р. в полі "Призначення" не містить зазначеного вище коду суду (03500022);

- відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини, подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях у відповідності до вимог п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації „Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, п. 6 ст. 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Гусятин Автопасаж", смт. Гусятин, вул. Привокзальна, буд. 5 (в тому числі квитанцію №1985.162.1 від 03.04.2013р. про сплату судового збору в сумі 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп.) та додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Повернути Приватному підприємству "Гусятин Автопасаж", смт. Гусятин, вул. Привокзальна, буд. 5, ідент. код 34036574 з Державного бюджету судовий збір в сумі 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп., сплачений квитанцією №1985.162.1 від 03.04.2013р.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя Н.М. Бурда