ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/4309/13 03.04.13
Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.
За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен", м. Київ
до Виробничого кооперативу "Технічний центр", м. Київ
про розірвання договору
за участю представників сторін:
від позивача: Акімова А.В. - юрисконсульт
від відповідача: не прибув
СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Виробничого кооперативу "Технічний центр" зокрема:
· розірвати договір оренди № 370-УПР(ДВ)-09;
· виселити Виробничий кооператив "Технічний центр" з нерухомого майна (частини вестибюлю (переходу), загальною площею 155,00 кв.м. згідно з викопіюванням з Схеми тимчасового розташування МАФ, що знаходяться за адресою: станція метро "Дружби народів" (перехід), привести його у первісний стан та повернути Комунальному підприємству "Київський метрополітен"
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивача, суд встановив:
Представник позивача наполягає на позові, посилаючись на те, що відповідач самовільно без дозволу орендодавця передав в платне користування об'єкт оренди за адресою: м. Київ станція метро "Дружби народів" (перехід), загальною площею 100 кв.м. Додатково надав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Київської міської ради, оскільки вважає, що рішення по справі вплине на її права та обов'язки.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте надіслав клопотання про відкладення слухання справи.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора, або з ініціативи господарського суду.
Оскільки рішенням Київської міської ради № 34/91 від 28.09.2006 року був затверджений типовий договір про оренду майна територіальної громади міста Києва відповідно, до якого значиться, що орендар не має права укладати інші договори без згоди орендодавця, та позивач вважає, що порушуються інтереси територіальної громади міста Києва, з метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про залучення третьої особи, а розгляд справи відкласти, зобов'язав сторін виконати вимоги суду та надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36).
2. Відкласти розгляд справи на 12.04.2013 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.
3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, надати докази такого надіслання, довести підстави за законом для розірвання договору оренди, докази виконання спірного договору, нормативне обґрунтування позову в частині виселення відповідача з орендованих приміщень.
4. Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, в т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази виконання умов спірного договору, витяг з ЄДРПОУ.
5. Зобов'язати третю особу надати письмово на листі свої пояснення щодо позову довести, яким чином рішення по даній справі вплине на права їх та обов'язки по відношенню до позивача і відповідача.
6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83, ст. 90 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя Ю. О. Підченко
Судове рішення № 30484220, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4309/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: