Ухвала суду № 30484206, 01.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-46/14921-2012 01.04.13

За заявоюВинниченка Володимира Миколайовича До Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос" (ідентифікаційний код 22956124) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаКорнійчук О.Л. - представник за довіреністю від 18.01.2012 р.Від боржникаКучма Н.В. - представник за довіреністю від 08.02.2013 р.Арбітражний керуючий Мегеря А.В.Від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника: Рябухіна В.О. - не з'явилася; Петрище В.О. - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Винниченко Володимир Миколайович звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос" у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у розмірі 502 962,66 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 5011-46/14921-2012 від 26.10.2012 р.

30.11.2012 р. у справі № 5011-46/14921-2012 винесено ухвалу підготовчого засідання з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мегерю А.В., визначено дату проведення попереднього засідання на 18.02.2013 р.

24.12.2012 р. через канцелярію суду від ініціюючого кредитора надійшли докази публікації оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос" у газеті Голос України № 239 (5489) від 15.12.2012 р.

Після публікації вказаного оголошення до суду надійшло три заяви з грошовими вимогами до боржника від фізичних осіб. При цьому, Винниченку В.М. ухвалою суду від 29.12.2012 р. було відмовлено у прийнятті заяви з додатковими вимогами до боржника у зв'язку з їх поточним характером.

Ухвалами суду від 18.02.2013 р., 25.02.2013 р. та 18.03.2013 р. розгляд справи у попередньому засіданні відкладався.

Крім того, ухвалою від 25.02.2013 р. судом було відсторонено директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос" від посади та покладено виконання його обов'язків на розпорядника майна боржника.

01.04.2013 р. у попереднє засідання з'явився розпорядник майна, представники ініціюючого кредитора і боржника.

Розпорядник майна надав суду заяву про затвердження реєстру вимог кредиторів (доопрацьованого реєстру) з додатками.

Представник ініціюючого кредитора заявив клопотання про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків розпорядника майна.

За наслідками розгляду вказаного клопотання судом було відмовлено у його задоволенні.

Розпорядник майна доповів про наслідки розгляду кредиторських вимог та клопотав про затвердження наявного у матеріалах справи реєстру вимог кредиторів.

Представник боржника навела заперечення щодо суми кредиторських вимог Петрище В.І., які зазначені у реєстрі вимог кредиторів.

Представники ініціюючого кредитора заперечень щодо кредиторських заяв з грошовими вимогами до боржника не навів.

Станом на час розгляду справи до суду не надходило заперечень від кредиторів щодо заяв інших кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з ч. 4 ст. 14 Закону заяви з вимогами конкурсних кредиторів, щодо яких є заперечення боржника, чи інших кредиторів розглядаються господарським судом до винесення ухвали про затвердження реєстру вимог. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Ухвала може бути оскаржена в установленому порядку.

Матеріалами справи підтверджується, що боржник погодив включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог Винниченка В.М. у сумі 502 962,66 грн., Рябухіна В.О. у сумі 227 682,37 грн. та Петрище В.О. у сумі 496 436,28 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідне оголошення було опубліковано у газеті "Урядовий кур'єр" № 177 (4821) від 29.09.2012 р.

Виходячи зі змісту ст. 15 Закону за результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

У ст. 31 Закону встановлено черговість задоволення вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 24.12.2012 р. до суду наді йшла заява Рябухіної Вікторії Олексіївни від 20.12.2012 р. про включення її грошових вимог до реєстру вимог кредиторів на суму 925 607,95 грн.

Як слідує з поданої заяви, заявленими до боржника є вимоги, що виникли згідно з ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 25.07.2008 р. про визнання мирової угоди, укладеної боржником та Рябухіною В.О. у цивільній справі № 2-859/08 про стягнення 2 074 350,00 грн. заборгованості (2 072 620,00 грн. заборгованості та 1 730,00 грн. судових витрат).

На підтвердження вказаних вимог до заяви про включення до реєстру вимог кредиторів приєднано ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 25.07.2008 р. про визнання мирової угоди, заяву про виправлення описок та арифметичних помилок та мирову угоду про врегулювання спору.

Ухвалою Господарського сулу міста Києва від 02.01.2013 р. Рябухіну В.О., серед іншого, було зобов'язано надати письмовий обґрунтований розрахунок заявлених до боржника грошових сум станом на 25.10.2012 р.

На виконання вимог указаної ухвали 21.01.2013 р. Рябухіною В.О. було подано до суду розрахунок заявлених вимог від 18.01.2013 р.

У зазначеному розрахунку вказується, що станом на 25.10.2012 р. боржник не виплатив кредитору заборгованість, яка згідно з актом звірки становить 227 682,37 грн. Разом з тим, Рябухіна В.О. просить суд включити до реєстру вимог кредиторів її вимоги у розмірі 925 607,95 грн.

Під час розгляду реєстру вимог кредиторів представник боржника та розпорядник майна клопотали перед судом про визнання Рябухіної В.О. кредитором боржника на суму 277 682,37 грн.

Рябухіна В.О. 01.04.2013 р. у попереднє судове засідання не з'явилася.

З матеріалів справи судом встановлено, що ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 25.07.2008 р. було визнано мирову угоду, укладену між Рябухіною В.О. та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альбатрос", за умовами якої боржник зобов'язався погасити заборгованість у розмірі 925 607,95 грн. десятьма рівними частинами по 92 560,79 грн. протягом десяти років, тобто по 92 560,79 грн., починаючи з 01.01.2010 р. до 01.01.2019 р., строк внесення щорічного платежу - перше січня поточного року.

За твердженнями Рябухіної В.О., підтвердженими боржником, розрахунки за визнаною судом мировою угодою Товариством з обмеженою відповідальністю "Альбатрос" не проводилися.

Заслухавши пояснення сторін та розпорядника майна, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають частковому визнанню у сумі 277 682,37 грн., що є розміром заборгованості боржника перед Рябухіною В.О., строк оплати якої, відповідно до ухвали Обухівського районного суду Київської області від 25.07.2008 р., настав 26.10.2012 р., тобто до порушення провадження у справі № 5011-46/14921-2012, оскільки у попередньому судовому засіданні господарським судом розглядаються вимоги конкурсних кредиторів, тобто такі, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.

Крім того, до грошових вимог Рябухіної В.О. підлягають віднесенню 1 073,00 грн. судового збору, сплаченого за подання до суду заяви з грошовим вимогами до боржника.

Як підтверджується матеріалами справи, 14.01.2013 р. Петрище В'ячеслав Іванович направив до суду заяву від 11.01.2013 р. про включення до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос" на суму 496 436,28 грн.

Як слідує з поданої заяви, заявленими до боржника є вимоги, що виникли згідно з ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 25.07.2008 р. у справі ц.с. 2-857/08 про визнання мирової угоди, укладеної боржником та Петрищем В.І. у цивільній справі про стягнення 2 815 974,51 грн. заборгованості (2 048206,00 грн. заборгованості, 766 038,51 грн. збитків та 1 730,00 грн. судових витрат).

На підтвердження вказаних вимог до заяви про включення до реєстру вимог кредиторів приєднано ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 25.07.2008 р. про визнання мирової угоди, акт звірки взаєморозрахунків станом на 31.12.2011 р.

Під час розгляду реєстру вимог кредиторів представник боржника та розпорядник майна клопотали перед судом про визнання Петрища В.І. кредитором боржника на суму 496 436,28 грн.

Згідно з реєстром вимог кредиторів, розпорядник майна включив до нього грошові вимоги Петрища В.І. в розмірі 449 620,76 грн. та пояснив в судовому засіданні, що допустився описки.

Петрище В.І. 01.04.2013 р. у попереднє судове засідання не з'явився.

З матеріалів справи судом встановлено, що ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 25.07.2008 р. було затверджено мирову угоду, укладену між Петрищем В.І. та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альбатрос", за умовами якої боржник, серед іншого, зобов'язався погасити заборгованість у розмірі 1 654 787,63 грн. десятьма рівними частинами по 165 478,76 грн. протягом десяти років, тобто по 165 478,76 грн., починаючи з 01.01.2010 р. до 01.01.2019 р., строк внесення щорічного платежу - перше січня поточного року.

За твердженнями Петрища В.І., підтвердженими боржником, розрахунки за визнаною судом мировою угодою Товариством з обмеженою відповідальністю "Альбатрос" не проводилися.

Заслухавши пояснення сторін та розпорядника майна, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у заявленому розмірі, що відповідає строкам та розрахунку, проведеному відповідно до ухвали Обухівського районного суду Київської області від 25.07.2008 р. Також, до грошових вимог Петрища В.І. підлягають віднесенню 1 147,00 грн. судового збору, сплаченого за подання до суду заяви з грошовим вимогами до боржника.

Поряд з викладеним, за наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, визнанню конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос" підлягає ініціюючий кредитор - Винниченко Володимир Миколайович, оскільки його безспірні вимоги до боржника у сумі 502 962,66 грн. документально підтверджені, а мотиви їх визнання судом наведені в ухвалі підготовчого засідання від 30.11.2012 р. № 5011-46/14921-2012, до яких на даній стадії судового процесу підлягають включенню 5 365,00 грн. судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абз. 2 ч. 6 ст. 14 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Відомостей та доказів щодо наявності у боржника заборгованості з виплат, вказаних у абз. 2 ч. 4 ст. 14 Закону, суду не подано.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 14 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Для затвердження реєстру вимог кредиторів згідно з вимогами абз. 2 ч. 4 ст. 14 Закону судом досліджено відомості щодо наявності у боржника майна, яке обтяжене та встановлено, що у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна станом на 26.12.2012 р. відсутні записи про обтяження нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос" (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, 72, ідентифікаційний код 22956124).

Доказів наявності у боржника рухомого майна, щодо якого існують діючі заборони та обтяження суду не подано.

Станом на 01.04.2013 р. заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд в цілому погоджується з розпорядником майна щодо визнання кредиторських вимог, вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Поряд з цим, складений розпорядником майна реєстр вимог кредиторів підлягає уточненню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос":

1.1. Винниченка Володимира Миколайовича на суму 508 327,66 грн. (5 365,00 грн. - перша черга, 499 743,66 грн. - четверта черга та 3 219,00 грн. - шоста черга);

1.2. Рябухіну Вікторію Олексіївну на суму 278 755,37 грн. (1 073,00 грн. - перша черга та 277 682,37 грн. - четверта черга,);

1.3. Петрище В'ячеслава Івановича на суму 497 583,28 грн. (1 147,00 грн. - перша черга та 496 436,28 грн. - четверта черга).

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос".

3. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос" арбітражного керуючого Мегерю А.В. у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788.

4. Призначити збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос" на 12.04.2013 р.

5. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос" арбітражного керуючого Мегерю А.В. провести збори кредиторів, повідомивши їх про дату, час і місце проведення зборів не пізніше, ніж за 3-и робочих дні.

6. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос" арбітражного керуючого Мегерю А.В. надати суду у строк до 20.04.2013 р. протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

7. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

8. Копію ухвали для відома направити державному органу з питань банкрутства.

Суддя Л.В. Омельченко