Ухвала суду № 30484143, 08.04.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"08" квітня 2013 р. Справа №9/84

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

до закритого акціонерного товариства «Чернівецький Машинобудівний завод» м. Чернівці

про визнання за державою, в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області, права власності на нежитлову будівлю їдальні на 330 місць - 21223,26 грн.

Суддя М.І. Ніколаєв

Представники сторін:

Від позивача - Купіна В.Ю., дов. від 25.01.2013 року

Прокурор - Шевчук С.І.

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області звернулось з позовом до Закритого акціонерного товариства «Чернівецький Машинобудівний завод» м. Чернівці визнання за державою, в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області, права власності на нежитлову будівлю їдальні на 330 місць - 21223,26 грн. літ. «В» загальною площею 1836,8 кв.м., розташовану за адресою: м. Чернівці, вул.. Прутська,16.

Провадження у справі порушено ухвалою від 26.10.2010 року.

08.12.2010 року прокуратура Чернівецької області повідомила суд про вступ у справу.

Ухвалою суду від 09.12.2010 року зупинено провадження у справі до закінчення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги по справі № 5/199.

Ухвалою суду від 20.12.2011 року провадження у справі зупинено до набрання рішенням господарського суду Чернівецької області по справі №5/174 законної сили.

Ухвалою суду від 25.03.2013 року у зв'язку з закінченням судового розгляду справи №5/174 провадження у справі №9/84 поновлено.

Відповідач в судове засідання 08.04.2013 року не з'явився. При цьому, примірник ухвали від 25.03.2013 року направлений за місцезнаходженням відповідача, про що свідчить повернутий поштою конверт з відміткою про відсутність адресата за даною адресою та підтверджує належне виконання судом обов'язку щодо повідомлення відповідача про дату та час судового засідання.

У судовому засіданні представник позивача повідомив суд, що відповідач як юридична особа ліквідований, на підтвердження чого надав відповідну довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

У свою чергу, із довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за №15591132 від 14.01.2013 року вбачається, що щодо ЗАТ «Чернівецький машинобудівний завод» (код 00217685) проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті її ліквідації за рішенням засновників, що не пов'язано з реорганізацією.

Положеннями п.6 ч.1 ст. 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.4 ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України запису про її припинення.

Згідно із ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ч. 7 ст. 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.

Статтею 36 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» встановлений порядок проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації, абз.2 пункту 8 якої передбачено, що дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації є датою державної реєстрації припинення юридичної особи.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що у зв'язку з проведенням державної реєстрації припинення юридичної особи відповідача провадження у справі слід припинити на підставі п.6 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Аналогічну позицію викладено в Постанові Львівського апеляційного господарського суду по справі №5/174 від 11.02.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя М.І. Ніколаєв