ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 березня 2013 р. (10:17) Справа №2а-8086/09/11/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Москаленка С.А., за участі секретаря Магері М.В.,
представника відповідача - Воскобойник С.М., довіреність від 02.01.13р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
до Нікітського ботанічного саду - Національного наукового центру
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція в м. Ялта Автономної Республіки Крим звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із адміністративним позовом до Нікітського ботанічного саду - Національного наукового центру про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій у сумі 64985грн., застосованих рішенням від 19.08.2008р. за №0009052303.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем у строк встановлений законодавством не сплачено штрафні санкції, нараховані за порушення вимог п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 07.07.2009р. відкрите провадження в адміністративній справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 04.08.2009 р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-3721/08/5/0170.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.08.2010р. провадження у справі поновлено.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.10.2010 р. провадження у справі зупинено до розгляду Вищим адміністративним судом України адміністративної справи №2а-3721/08/5/0170.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 18.02.2013р. провадження у справі поновлено.
Заявою від 04.03.2013р. позивач зменшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 460,00 грн. заборгованості зі сплати штрафних санкцій.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, повідомлен належним чином - судовою повісткою, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував.
Суд вважає можливим розглянути справу на основі наявних в ній доказів за відсутністю нез'явившегося представника позивача.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Нікітський ботанічний сад - Національний науковий центр є юридичною особою (ЄДРПОУ 00494551), з 01.03.1995 року перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Ялта (а.с.13, 16).
15.07.2008 р. ДПІ в м. Ялта АР Крим проведена перевірка з контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, а саме проведена перевірка центральної каси Нікітського ботанічного саду - ННЦ.
За результатами перевірки складено акт №000527 від 15.07.2008 року (а.с.19-20), в якому зазначено, що за результатами перевірки встановлено порушення відповідачем вимог п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме встановлена невідповідність готівки на місці проведення розрахунків сумі коштів зазначеній у денному звіті реєстратора розрахункових операцій у сумі 12997грн.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (далі Закон №265, в редакції на момент прийняття виникнення спірних правовідносин) суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.
Відповідальність за порушення вказаної норми була встановлена ст.22 цього Закону, згідно якої у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.
За результатами перевірки та на підставі акту №000527 від 15.07.2008 року позивачем (ДПІ в м. Ялта) прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0009052303 від 19.08.2008р. про застосування до НБС - ННЦ штрафних санкцій в сумі 64985 грн. (12997х5).
Не погодившись із зазначеним рішенням позивача відповідач звернувся до суду про визнання його протиправним та скасування.
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 02.02.2009 року у справі №2а-3721/08/5/0170, що залишена без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2010 р. року рішення №0009052303 від 19.08.2008р. визнане протиправним та скасоване в частині нарахування штрафних санкцій у сумі 64525,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Відтак, судом у справі №2а-3721/08/5/0170 встановлено, що штрафні санкції позивачем до відповідача за рішенням №0009052303 від 19.08.2008р. в частині 460грн. застосовані правомірно.
Статтею 25 Закону №265 передбачено, що суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Як вбачається із позовної заяви, підставою для звернення до суду є не сплата відповідачем в установлений законом строк штрафних санкцій в сумі 460,00 грн., застосованих позивачем до відповідача рішенням №0009052303 від 19.08.2008р.
Відповідачем не надано доказів сплати штрафних санкцій в сумі 460,00 грн.
Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 460,00 засновані на Законі, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 20.1.18. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 19.03.2013 року. У повному обсязі відповідно до ст.163 КАС України постанову складено 25.03.2013 року.
Керуючись ст.ст.122, 158, 160-163, 167 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Нікітського ботанічного саду - Національного наукового центру (ідентифікаційний номер 00494551), шляхом стягнення коштів з розрахункових рахунків у банках, які обслуговують Нікітський ботанічний сад - Національний науковий центр заборгованість зі сплати фінансових санкцій у сумі 460 (чотириста шістдесят) гривень 00 копійок на користь Державного бюджету м. Ялта код платежу 21080900 (р/р 31110104700039, в УГК в АРК , ЄДРПОУ 38027563, МФО 824026).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Москаленко С.А.
Судове рішення № 30483725, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8086/09/11/0170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: