УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2013 р.Справа № 2а-10034/12/2070Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Бершова Г.Є.
Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М.
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудсток" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.11.2012р. по справі № 2а-10034/12/2070
за позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудсток"
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудсток", в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив суд: стягнути кошти за податковим боргом з товариства з обмеженою відповідальністю "Вудсток" з розрахункових рахунків, відкритих відповідачем в ПАТ "Укрсоцбанк"№26001000085139, № 26001000085861, № 26004000086919, № 26007000076636, № 26008000085444, № 26054010253942, у АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Харківській філії "Слобожанське РУ"№ 26002027135980, № 26003027135978, № 26003027135826, № 26057027135980 в Харків ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк" № 26002321241015, № 26004321241002, № 26002321241026, № 26005321241001, № 26054321241052, № 26055321241051, № 26061321241001, № 26120321241102 та № 26129321241103, в АТ "Банк Золоті Ворота", № 26003010076134, № 26004020076134, 26005030076134, в АТ "ПроКредит Банк" № 260070105755, № 26050320005755 на користь: Державного бюджету України на розрахунковий рахунок 31115029700006, одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова, код одержувача 37999696 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області. МФО 851011, код платежу 141, заборгованість в розмірі 27994,66 грн. по податку на додану вартість; на користь Державного бюджету України на розрахунковий рахунок 31113009700006, одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова, код одержувача 37999696 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, в полі призначення платежу вказати код 141, заборгованість в розмірі 41903,91 грн. по податку на прибуток; на користь Місцевого бюджету України на розрахунковий рахунок 33212812812700006, одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова, код одержувача 37999696 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, в полі призначення платежу вказати код 141, заборгованість в розмірі 49511,31 грн. по орендній платі з юридичних осіб.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.11.12р. позов задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудсток" з розрахункових рахунків, відкритих відповідачем в ПАТ "Укрсоцбанк"№26001000085139, № 26001000085861, № 26004000086919, № 26007000076636, № 26008000085444, № 26054010253942, у АТ "Банк "Фінанси та Кредит"в особі Харківській філії "Слобожанське РУ"№ 26002027135980, № 26003027135978, № 26003027135826, № 26057027135980 в Харків ГРУ ПАТ КБ "Приват Банк"№ 26002321241015, № 26004321241002, № 26002321241026, № 26005321241001, № 26054321241052, № 26055321241051, № 26061321241001, № 26120321241102 та № 26129321241103, в АТ "Банк Золоті Ворота", № 26003010076134, № 26004020076134, 26005030076134, в АТ "ПроКредит Банк"№ 260070105755, № 26050320005755 на користь: Державного бюджету України
- на розрахунковий рахунок 31115029700006, одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова, код одержувача 37999696 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області. МФО 851011, код платежу 141, заборгованість в розмірі 27994 (двадцять сім тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири) гривні 66 копійок - по податку на додану вартість;
- на розрахунковий рахунок 31113009700006, одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова, код одержувача 37999696 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, в полі призначення платежу вказати код 141, заборгованість в розмірі 41903 (сорок одна тисяча дев'ятсот три) гривні 91 копійка по податку на прибуток;
- на користь Місцевого бюджету України на розрахунковий рахунок 33212812812700006, одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова, код одержувача 37999696 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, в полі призначення платежу вказати код 141, заборгованість в розмірі 49511 (сорок дев'ять тисяч п'ятсот одинадцять) гривень 31 копійка по орендній платі з юридичних осіб.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій посилаючись на прийняття оскаржуваного рішення з порушенням норм процесуального права, просить суд апеляційної інстанції оскаржувану постанову скасувати та прийняти нову постанову якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
Представник позивача та представник відповідача у судове засідання апеляційної інстанції не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Представником позивача було заявлено клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Крім того, від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Колегія суддів зауважує, що з аналізу положень Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що у разі неприбуття сторін по справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Як вбачається з клопотання та додатків до нього представником відповідача не надано до суду доказів поважності причин неприбуття у судове засідання суду апеляційної інстанції, за таких обставин враховуючи положення ч.4 ст.196 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів дійшла висновку, що неприбуття представників сторін не перешкоджає судовому розгляду справи, оскільки вони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
Апеляційна скарга розглядається в порядку письмового провадження.
У відповідності до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши постанову суду першої інстанції, дослідивши доводи апеляційної скарги, письмових заперечень, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 22.11.2012 року, ТОВ "Вудсток" (місцезнаходження: 61017, м. Харків, вул. Котлова, 208) зареєстровано виконавчим комітетом Харківської міської ради 25.09.2000 року та взято на облік в Західній МДПІ м Харкова Харківської області ДПС 02.10.2000 року за № 340, що підтверджується відповідною довідкою № 127 від 15.02.2011 року.
Згідно даних особової картки встановлено, що сума заборгованості перед бюджетом України ТОВ "Вудсток" станом на 26.10.2012 року складає 119409,88 грн..
Фахівцями ДПІ у Ленінському районі м. Харкова, правонаступником якого є Основ'янська МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС, 16.01.2012 року проведено камеральну перевірку своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету. За результатами зазначеної перевірки складено відповідний акт № 45/15-214/31150210, з висновку якого вбачається, що ТОВ "Вудсток" в порушення п. 57.1 ст. 57 ПК України, протягом граничних строків не сплачено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, зазначену у деклараціях з ПДВ за березень 2011 р. за № 9002139235 від 19.04.2011 р., за квітень 2011 р. за № 9003495805 від 19.05.2011 р., за травень 2011 р. за № 9003963736 від 16.06.2011 р., за липень 2011 р. за № 9006764147 від 17.08.2011 р..
На підставі зазначеного акту винесено податкове повідомлення-рішення від 16.01.2012 року за № 0000251520 на суму ПДВ 17635,00 грн. та штрафні санкції на суму 3527,00 грн..
Крім того, податковим органом 15.07.2011 року на підставі акту невиїзної документальної перевірки відповідача від 15.07.2011 року за № 1333/15-214/31150210, винесено податкові повідомлення-рішення № 0001531520 на суму 10942,86 грн. та за штрафними санкціями на суму 2188,57 грн., № 000152520 від 15.07.2012 року на суму 15000,00 грн. та штрафні санкції на суму 1500,00 грн.
У зв'язку з несплатою в добровільному порядку відповідачем податкового боргу позивач звернувся до суду.
Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції дійшов до висновку, що вимоги позивача правомірні та такі, що ґрунтуються на положеннях діючого законодавства, належним чином обґрунтовані, підтверджені матеріалами, оскільки судом встановлено наявність заборгованості відповідача перед бюджетом, яка станом на час розгляду справи не сплачена, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції виходячи з наступного.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.
У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України).
Матеріалами справи підтверджується, що на виконання даної норми ДПІ у Ленінському районі м. Харкова, правонаступником якої є Західна МДПІ Харківської області ДПС на адресу платника податків було направлено першу податкову вимогу від 05.07.2010 року за № 1/306 на суму 5963,83 грн. та отримані адресатом 15.07.2010 року.
Згідно п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, яким надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Приписами пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України, передбачено, що у разі, коли у платника податків, яким надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Крім того, пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України зазначено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
В ході розгляду адміністративної справи сторонами по справі не надано доказів оскарження прийнятих податковою установою рішень, а тому колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що вони є узгодженими.
Як вбачається з матеріалів справи 30.03.2011 р. підприємством самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за лютий 2011 р. у сумі 25947,00 грн. згідно декларації № 9001245334 від 18.03.2011 р.; 30.04.2011 р. підприємством самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за березень 2011р. у сумі 12223,00 грн. згідно декларації № 9002139235 від 19.04.2011 р.; 30.05.2011 р. підприємством самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за квітень 2011 р. у сумі 361,00 грн. згідно декларації № 9003495805 від 19.05.2011 р.; 30.06.2011 р. підприємством самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за травень 2011 р. у сумі 4989,00 грн. згідно декларації № 9003963736 від 16.06.2011 р.;
30.08.2011 р. підприємством самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за липень 2011 р. у сумі 62,00 грн. згідно декларації № 9006764147 від 17.08.2011 р..
За червень 2011 р., серпень 2011 р., листопад -грудень 2011 р. підприємство не нараховувало податок на додану вартість.
Крім того, нараховано пеню у сумі 817,23 грн., а саме: з 31.03.2011 р. по 22.04.2011 р. на декларацію № 9001245334 від 18.03.2011 р. у сумі 28,03 грн., з 31.03.2011 р. по 26.04.2011 р. на декларацію №9001245334 від 18.03.2011р. у сумі 66,25 грн., з 31.03.2011р. по 30.05.2011 р. на декларацію № 9001245334 від 18.03.2011 р. у сумі 5,52 грн., з 31.03.2011 р. по 20.06.2011 р. на декларацію № 9001245334 від 18.03.2011 р. у сумі 218,39 грн., з 01.05.2011 р. по 20.06.2011 р. на декларацію № 002139235 від 19.04.2011 р. у сумі 111,66 грн., з 01.05.2011 р. по 26.08.2011 р. на декларацію № 9002139235 від 19.04.2011 р. у сумі 1,80 грн., з 01.05.2011 р. по 20.10.2011 р. на декларацію № 9002139235 від 19.04.2011 р. у сумі 122,17 грн., з 31.05.2011 р. по 20.10.2011 р. на декларацію № 9003495805 від 19.05.2011р. у сумі 13,06грн., з 01.07.2011р. по 20.10.2011р. на декларацію №9003963736 від 16.06.2011р. у сумі 141,10 грн., з 31.08.2011р. по 20.10.2011р. на декларацію №9006764147 від 17.08.2011р. у сумі 0,79 грн., з 26.07.2011р. по 21.11.2011р. на податкове повідомлення-рішення №0001521520 від 15.07.2011р. у сумі 45,1 грн., з 26.07.2011р. по 21.11.2011р. на податкове повідомлення-рішення №0001531520 від 15.07.2011р. у сумі 63,36грн. та донараховано штрафні санкції по податковим повідомленням-рішенням від 15.07.2011 р. за № №0001521520, 0001531520 у сумі 3688,57 грн..
Отже, платником нараховано самостійно по деклараціям податку на додану вартість у сумі 43582,0 грн., донараховано згідно податкових повідомлень-рішень - 3688,57 грн. та нараховано пені у сумі 817,23 грн..
Станом на 30.03.2011 р. по податку на додану вартість рахувалась переплата у сумі 4,14 грн..
Матеріалами справи підтверджується, що станом на 30.12.2011 р. з 01.04.2011 р. сплачено податку на додану вартість у розмірі 35423,00 грн., з них 22.04.2012р. у сумі 5000,0 грн., 26.04.2012 р. у сумі 10000,00 грн., 30.05.2011 р. у сумі 361,00 грн., 20.06.2011р. у сумі 20000,00 грн., 26.08.2011р. у сумі 62,00 грн..
Згідно декларацій за вересень 2011р. № 9008804846 від 18.10.2011р. зараховано від'ємне значення у сумі 8783,0 грн., за жовтень 2011р. № 9011066068 від 15.11.2011р. зараховано від'ємне значення у сумі 3688,00 грн..
Колегія суддів підтверджує висновок суду першої інстанції, що сума податкового боргу за 2011 рік по податку на додану вартість станом на 30.12.2011р. склала 189,66 грн., в т.ч. пеня 108,46 грн..
Щодо податку на прибуток за 2011 рік:
Відповідно до декларації № 9006885495 від 09.02.2011 р. підприємством, 19.02.2011р. самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за 2011р. у сумі 116856,00 грн.
Згідно декларації № 9002905546 від 06.05.2011 р. підприємством, 20.05.2011р. самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за 1 квартал 2011р. у сумі 1911,00 грн.
Згідно декларації № 9006085734 від 08.08.2011 р. підприємством, 19.08.2011р. самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за 2 квартал 2011р. у сумі 1380,00 грн.
Згідно декларації № 9010170020 від 07.11.2011р. підприємством, 19.11.2011р. самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за 2-3 квартали 2011р. у сумі 5535,00 грн
Крім того, нараховано пеню у сумі 3391,48 грн., а саме: з 20.02.2011 р. по 15.04.2011 р. на декларацію № 9006885495 від 09.02.2011 р. у сумі 67,52 грн., з 20.02.2011 р. по 18.08.2011 р. на декларацію № 9006885495 від 09.02.2011 р. у сумі 62,59 грн., з 20.02.2011 р. по 31.08.2011 р. на декларацію № 9006885495 від 09.02.2011 р. у сумі 729,99 грн., з 20.02.2011 р. по 29.09.2011 р. на декларацію № 9006885495 від 09.02.2011 р. у сумі 840,82 грн., з 20.02.2011 р. по 14.10.2011 р. на декларацію № 9006885495 від 09.02.2011 р. у сумі 898,15 грн., з 20.02.2011 р. по 29.12.2011 р. на декларацію № 9006885495 від 09.02.201 1р. у сумі 792,41 грн..
Отже, платником нараховано самостійно по деклараціям податку на прибуток у сумі 125682,0 грн. та нараховано пені у сумі 3391,48 грн.
Станом на 19.02.2011 р. по податку на прибуток рахувалась переплата у сумі 3010,83 грн..
Станом на 30.12.201 1р. з 01.04.2011 р. сплачено податку на прибуток у розмірі 61380,00 грн., з них 15.04.2011 р. у сумі 5000,00 грн., 18.08.2011 р. у сумі 1380,00 грн., 31.08.2011 р. у сумі 15000,00 грн., 29.09.2011 р. у сумі 15000,00 грн., 14.10.2011 р. у сумі 15000,00 грн., 29.12.2011 р. у сумі 10000,00 грн.
Колегія суддів підтверджує висновок суду першої інстанції, що сума податкового боргу за 2011 рік по податку на прибуток станом на 30.12.2011 р. склала 64682,65 грн., в т.ч. пеня 3391,48 грн..
Згідно декларації № 9006080747 від 17.02.2012 р. підприємством, 01.03.2012р. самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за січень 2012р. у сумі 11603,0 грн.;
згідно декларації № 9027367796 від 17.05.2012 р. підприємством, 30.05.2012р. самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за квітень 2011р. у сумі 24954,0 грн.;
згідно декларації №9 041072185 від 17.07.2012 р. підприємством, 30.07.2012р. самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за червень 2011р. у сумі 3446,0 грн.;
Донараховано штрафні санкції по податковому повідомленню-рішенню від 16.01.2012р. за №0000251520 у сумі 3527,00 грн.. та нараховано пеню у сумі 380,00 грн., а саме: з 02.03.2012 р. по 20.03.2012 р. на декларацію № 9006080747 від 17.02.2012 р. у сумі 13,33 грн., з 02.03.2012 р. по 20.04.2012 р. на декларацію № 9006080747 від 17.02.2012 р. у сумі 31,30 грн., з 02.03.2012 р. по 20.06.2012 р. на декларацію № 9006080747 від 17.02.2012 р. у сумі 68,56 грн., з 02.03.2012 р. по 20.08.2012 р. на декларацію № 9006080747 від 17.02.2012 р. у сумі 161,70 грн., з 31.05.2012р. по 20.08.2012 р. на декларацію № 9027367796 від 17.05.2012 р. у сумі 38,30 грн., з 31.05.2012 р. по 20.09.2012 р. на декларацію № 9027367796 від 17.05.2012 р. у сумі 66,81 грн..
Отже, платником нараховано самостійно по деклараціям податку на додану вартість у сумі 40003,0 грн., донараховано згідно податкового повідомлення-рішення - 3527,0 грн. та нараховано пеню у сумі 380,0 грн..
Згідно декларацій за лютий 2012р. № 9011923280 від 16.03.2012 р. зараховано від'ємне значення у сумі 3023,00 грн., за березень 2012 р. № 9019847889 від 18.04.2012 р. зараховано від'ємне значення у сумі 2514,00 грн., за травень 2012 р. № 9034194380 від 18.06.2012 р. зараховано від'ємне значення у сумі 2453,00 грн., за липень 2012 р. № 9049794331 від 17.08.2012 р. зараховано від'ємне значення у сумі 5689,00 грн., за серпень 2012 р. № 9056808966 від 19.09.2012 р. зараховано від'ємне значення у сумі 2426,00 грн.
Колегія суддів підтверджує висновок суду першої інстанції, що сума податкового боргу по податку на додану вартість станом на 25.10.2012 р. складає 27994,66 грн., в т.ч. пеня 335,37 грн..
Щодо податку на прибуток за 2012 рік:
згідно декларації № 9015510345 від 08.02.2012 р. підприємством, 19.02.2012 р. самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за 2-4 квартали 2011 р. у сумі 8562,00 грн.;
згідно декларації № 9024453282 від 07.05.2012 р. підприємством, 20.05.2012 р. самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за 1 квартал 2012 р. у сумі 462,00 грн.;
згідно декларації № 9047464079 від 09.08.2012 р. підприємством, 19.08.2012 р. самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за 1 півріччя 2012 р. у сумі 111,00 грн..
Крім того, нараховано пеню у сумі 3659,26 грн., а саме: з 20.02.2011 р. по 26.01.2012 р. на декларацію № 9006885495 від 09.02.2011 р. у сумі 863,75 грн., з 20.02.2011 р. по 01.02.2012 р. на декларацію № 9006885495 від 09.02.2011 р. у сумі 175,81 грн., з 20.02.2011 р. по 02.04.2012 р. на декларацію № 9006885495 від 09.02.2011 р. у сумі 827,57 грн., з 20.02.2011 р. по 27.04.2012 р. на декларацію № 9006885495 від 09.02.2011 р. у сумі 1098,16 грн., з 20.02.2011 р. по 17.05.2012 р. на декларацію № 9006885495 від 09.02.2011 р. у сумі 53,09 грн., з 20.02.2011 р. по 26.06.201 2р. на декларацію № 9006885495 від 09.02.2011 р. у сумі 625,52 грн., з 20.02.2011 р. по 17.08.2012 р. на декларацію № 9006885495 від 09.02.2011 р. у сумі 15,36 грн..
Отже, платником нараховано самостійно по деклараціям податку на прибуток у сумі 9135,00 грн. та нараховано пені у сумі 3659,26 грн..
Станом на 25.10.2012 р. з початку року сплачено податку на прибуток у розмірі 35573,00 грн., з них 26.01.2012 р. у сумі 10000,00 грн., 01.02.201 2р. у сумі 2000,00 грн., 02.04.2012 р. у сумі 8000,00 грн., 27.04.2012 р. у сумі 10000,00 грн., 17.05.2012 р. у сумі 462,00 грн., 26.06.2012 р. у сумі 5000,00 грн., 17.08.2012 р. у сумі 111,00 грн..
Колегія суддів підтверджує висновок суду першої інстанції, що сума податкового боргу по податку на прибуток станом на 25.10.2012 р. складає 41903,91 грн., в т.ч. пеня 7050,74 грн..
Щодо орендної плати з юридичних осіб за 2010 рік колегія суддів зазначає:
згідно декларації № 1455 від 28.01.2010р. підприємством, 30.06.2010 р. самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за травень 2010 р. у сумі 6046,76 грн. ;
згідно декларації № 1455 від 28.01.2010р. підприємством, 30.07.2010 р. самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за червень 2010р. у сумі 6046,76 грн. ;
згідно декларації № 1455 від 28.01.2010р. підприємством, 30.08.2010 р. самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за липень 2010р. у сумі 6046,76 грн. ;
згідно декларації № 1455 від 28.01.2010р. підприємством, 30.09.2010 р. самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за серпень 2010р. у сумі 6046,76 грн. ;
згідно декларації № 1455 від 28.01.2010 р. підприємством, 01.11.2010 р. самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за вересень 2010р. у сумі 6046,76 грн. ;
згідно декларації № 1455 від 28.01.2010 р. підприємством, 30.11.2010 р. самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за жовтень 2010р. у сумі 6046,76 грн.;
згідно декларації № 1455 від 28.01.2010 р підприємством, 30.12.2010 р. самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за листопад 2010 р. у сумі 6046,76 грн..
Крім того, нараховано пеню у сумі 549,31 грн., а саме: з 01.07.2010 р. по 29.09.2010 р. на декларацію № 1455 від 28.01.2010 р. у сумі 113,69 грн., з 01.07.2010 р. по 19.10.2010 р. на декларацію № 1455 від 28.01.2010 р. у сумі 67,69 грн., з 31.07.2010 р. по 19.10.2010 р. на декларацію № 1455 від 28.01.2010 р. у сумі 66,66 грн., з 31.07.2010 р. по 26.10.2010 р. на декларацію № 1455 від 28.01.2010 р. у сумі 72,76 грн., з 31.08.2010 р. по 26.10.2010 р. на декларацію № 1455 від 28.01.2010 р. у сумі 27,61 грн., з 31.08.2010 р. по 08.11.2010 р. на декларацію № 1455 від 28.01.2010 р. у сумі 73,95 грн., з 01.10.2010 р. по 08.11.2010 р. на декларацію № 1455 від 28.01.2010 р. у сумі 7,74 грн., з 01.10.2010 р. по 17.11.2010 р. на декларацію № 1455 від 28.01.2010 р. у сумі 59,80 грн., з 01.10.2010 р. по 29.11.2010 р. на декларацію № 1455 від 28.01.2010 р. у сумі 5,78 грн., з 02.11.2010 р. по 29.11.2010 р. на декларацію № 1455 від 28.01.2010 р. у сумі 24,96 грн., з 02.11.2010 р. по 28.12.2010 р. на декларацію № 1455 від 28.01.2010 р. у сумі 28,67 грн..
Таким чином, платником нараховано самостійно орендної плати з юридичних осіб у сумі 42327,32 грн. та нараховано пені у сумі 549,31 грн..
Станом на 30.06.2010 р. по орендній платі з юридичних осіб рахувалась переплата у сумі 94,14 грн.
Станом на 30.12.2010 р. з 29.09.2010 р. сплачено орендної плати з юридичних осіб у розмірі 30000,00 грн., з них 29.09.2010 р. у сумі 4000,00 грн., 19.10.2010 р. у сумі 5000,00 грн., 26.10.2010 р. у сумі 5000,00 грн., 08.11.2010 р. у сумі 5000,00 грн., 17.11.2010 р. у сумі 5000,00 грн., 29.11.2010 р. у сумі 4000,00 грн., 28.12.2010 р. у сумі 2000,00 грн..
Колегія суддів підтверджує висновок суду першої інстанції, що сума податкового боргу за 2010 рік з орендної плати з юридичних осіб станом на 30.12.2010 р. склала 12782,49 грн., в т.ч. пеня 114,84 грн.
Щодо орендної плати з юридичних осіб за 2011 рік:
згідно декларації № 1455 від 28.01.2010р. підприємством, 30.01.2011 р. самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за грудень 2010 р. у сумі 6046,76 грн. ;
згідно декларації № 9000069974 від 26.01.2011 р. підприємством 02.03.2011 р. самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за січень 2011 р. у сумі 6046,76 грн. ;
згідно декларації № 9000069974 від 26.01.2011 р. підприємством 30.03.2011 р. самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за лютий 2011 р. у сумі 6046,76 грн. ;
згідно декларації № 9000069974 від 26.01.2011 р. підприємством, 30.04.2011 р. самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за березень 2011 р. у сумі 6046,76 грн.;
згідно декларації № 9000069974 від 26.01.2011 р. підприємством, 30.05.2011 р. самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за квітень 2011 р. у сумі 6046,76 грн.;
згідно декларації № 9000069974 від 26.01.2011 р. підприємством, 30.06.2011 р. самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за травень 2011 р. у сумі 6046,76 грн.;
згідно декларації № 9000069974 від 26.01.2011 р. підприємством, 30.07.2011 р. самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за червень 2011р. у сумі 6046,76 грн.;
згідно декларації № 9000069974 від 26.01.2011 р. підприємством, 30.08.2011 р. самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за липень 2011 р. у сумі 6046,76 грн.;
згідно декларації № 9000069974 від 26.01.2011 р. підприємством, 30.09.2011 р. самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за серпень 2011 р. у сумі 6046,76 грн.;
згідно декларації № 9000069974 від 26.01.2011 р. підприємством, 30.10.2011 р. самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за вересень 2011 р. у сумі 6046,76 грн.;
згідно декларації № 9000069974 від 26.01.2011 р. підприємством, 30.11.2011 р. самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за жовтень 2011 р. у сумі 6046,76 грн.;
згідно декларації № 9000069974 від 26.01.2011 р. підприємством, 30.12.2011 р. самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за листопад 2011 р. у сумі 6046,76 грн..
Крім того, нараховано пеню у сумі 1846,76 грн., а саме: з 02.11.2010 р. по 25.01.2011 р. на декларацію № 1455 від 28.01.2010 р. у сумі 12,29 грн., з 01.12.2010 р. по 25.01.2011 р. на декларацію № 1455 від 28.01.2010 р. у сумі 75,48 грн., з 01.12.2010 р. по 10.05.2011 р. на декларацію № 1455 від 28.01.2010 р. у сумі 26,92 грн., з 31.12.2010 р. по 10.05.2011 р. на декларацію № 1455 від 28.01.2010 р. у сумі 177,47 грн., з 31.12.2010 р. по 30.05.2011 р. на декларацію № 1455 від 28.01.2010 р. у сумі 26,33 грн., з 11.01.2011 р. по 30.05.2011 р. на податкове повідомлення-рішення №0002751530 від 30.12.2010 р. у сумі 105,41 грн., з 11.01.2011 р. по 30.05.2011 р. на податкове повідомлення-рішення № 0002761530 від 30.12.2010 р. у сумі 128,5 грн., з 31.01.2011 р. по 30.05.2011 р. на декларацію № 1455 від 28.01.2010 р. у сумі 183,34 грн., з 03.03.2011 р. по 30.05.2011 р. на декларацію № 9000069974 від 26.01.2011 р. у сумі 135,58 грн., з 31.03.2011 р. по 30.05.2011 р. на декларацію № 9000069974 від 26.01.2011 р. у сумі 8,03 грн., з 31.03.2011 р. по 22.07.2011 р. на декларацію № 9000069974 від 26.01.2011 р. у сумі 158,97 грн., з 01.05.2011 р. по 22.07.2011 р. на декларацію № 9000069974 від 26.01.2011 р. у сумі 90,15 грн., з 01.05.2011 р. по 29.07.2011 р. на декларацію № 9000069974 від 26.01.2011 р. у сумі 34,36 грн., з 22.05.2011 р. по 29.07.2011 р. на податкове повідомлення-рішення № 0000811530 від 11.05.2011 р. у сумі 8,70 грн., з 22.05.2011 р. по 29.07.2011 р. на податкове повідомлення-рішення № 0000821530 від 11.05.2011 р. у сумі 5,97 грн., з 31.05.2011 р. по 29.07.2011 р. на декларацію № 9000069974 від 26.01.2011 р. у сумі 90,90 грн., з 01.07.2011 р. по 29.07.2011 р. на декларацію № 9000069974 від 26.01.2011 р. у сумі 5,24 грн., з 01.07.2011 р. по 14.10.2011 р. на декларацію № 9000069974 від 26.01.2011 р. у сумі 142,13 грн., з 31.07.2011 р. по 14.10.2011 р. на декларацію № 9000069974 від 26.01.2011 р. у сумі 6,41 грн., з 31.07.2011 р. по 29.11.2011 р. на декларацію № 9000069974 від 26.01.2011 р. у сумі 174,50 грн., з 01.08.2011 р. по 29.11.2011 р. на декларацію № 9000069974 від 26.01.2011 р. у сумі 4,04 грн., з 01.08.2011 р. по 29.11.2011 р. на податкове повідомлення-рішення № 0001571530 від 21.07.2011 р. у сумі 143,87 грн., з 31.08.2011 р. по 29.11.2011 р. на декларацію № 9000069974 від 26.01.2011 р. у сумі 102,17 грн.. та донараховано штрафних санкцій по податковим повідомленням-рішенням від 30.12.2010 р. за №№ 0002751530, 0002761530 у сумі 6604,36 грн., від 11.05.2011 р. за №№0000811530, 0000821530 у сумі 859,52 грн., від 21.07.2011 р. за № 0001571530 у сумі 4837,40 грн., від 19.09.2011 р. за № 0002741530 у сумі 3628,06 грн.
Отже, платником нараховано самостійно орендної плати з юридичних осіб у сумі 72561,12 грн., донараховано згідно податкових повідомлень-рішень - 15929,34 грн. та нараховано пені у сумі 1846,76 грн.
Станом на 30.12.2011 р. з початку року сплачено орендної плати з юридичних осіб у розмірі 73140,28 грн., з них 25.01.2011 р. у сумі 6046,76 грн., 10.05.2011 р. у сумі 6046,76 грн., 30.05.2011 р. у сумі 20000,00 грн., 22.07.2011 р. у сумі 10000,00 грн., 29.07.2011 р. у сумі 10000,00 грн., 14.10.2011 р. у сумі 6046,76 грн., 29.11.2011 р. у сумі 15000,00 грн.
Колегія суддів підтверджує висновок суду першої інстанції, що сума податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб станом на 30.12.2011 р. склала 29979,43 грн., в т.ч. пеня 573,12 грн.
Щодо орендної плати з юридичних осіб за 2012 рік:
згідно декларації № 9000069974 від 26.01.2011 р. підприємством, 30.01.2012 р. самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за грудень 2011 р. у сумі 6046,76 грн.;
згідно декларації № 9007549089 від 22.02.2012 р. підприємством, 01.03.2012 р. самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за січень 2012 р. у сумі 6046,76 грн.;
згідно декларації № 9007549089 від 22.02.2012 р. підприємством, 30.03.2012 р. самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за лютий 2012 р. у сумі 6046,76 грн.;
згідно декларації № 9007549089 від 22.02.2012 р. підприємством, 30.04.2012р. самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за березень 2012 р. у сумі 6046,76 грн.;
згідно декларації № 9007549089 від 22.02.2012 р. підприємством, 30.05.2012 р. самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за квітень 2012 р. у сумі 6046,76 грн.;
згідно декларації № 9007549089 від 22.02.2012 р. підприємством, 30.06.2012 р. самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за травень 2012 р. у сумі 6046,76 грн.;
згідно декларації № 9007549089 від 22.02.2012 р. підприємством, 30.07.2012 р. самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за червень 2012 р. у сумі 6046,76 грн.;
згідно декларації № 9007549089 від 22.02.2012 р. підприємством, 30.08.2012 р. самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за липень 2012 р. у сумі 6046,76 грн.;
згідно декларації № 9007549089 від 22.02.2012 р. підприємством, 30.09.2012 р. самостійно нараховано та проведено до КОР податкове зобов'язання за червень 2012 р. у сумі 6046,76 грн..
Крім того, нараховано пеню у сумі 1765,74 грн., а саме: з 31.08.2011 р. по 31.01.2012 р. на декларацію № 9000069974 від 26.01.2011 р. у сумі 38,98 грн., з 31.08.2011 р. по 27.02.2012 р. на декларацію № 9000069974 від 26.01.2011 р. у сумі 27,11 грн., з 30.09.2011 р. по 27.02.2012 р. на податкове повідомлення-рішення № 0002741530 від 19.09.2011 р. у сумі 138,66 грн., з 01.10.2011 р. по 27.02.2012 р. на декларацію № 9000069974 від 26.01.2011 р. у сумі 226,48 грн., з 31.10.2011 р. по 27.02.2012 р. на декларацію № 9000069974 від 26.01.2011 р. у сумі 139,03 грн., з 31.10.2011 р. по 31.05.2012 р. на декларацію № 9000069974 від 26.01.2011 р. у сумі 79,31 грн., з 01.12.2011 р. по 31.05.2012 р. на декларацію № 9000069974 від 26.01.2011 р. у сумі 280,40 грн., з 31.12.2011 р. по 31.05.2012 р. на декларацію № 9000069974 від 26.01.2011р. у сумі 2,56 грн., з 31.12.2011р. по 31.07.2012р. на декларацію № 9000069974 від 26.01.2011 р. у сумі 267,53 грн., з 31.12.2011 р. по 28.09.2012 р. на декларацію № 9000069974 від 26.01.2011 р. у сумі 67,13 грн., з 31.01.2012 р. по 28.09.2012 р. на декларацію № 9000069974 від 26.01.2011 р. у сумі 370,29 грн., з 02.03.2012 р. по 28.09.2012 р. на декларацію № 9007549089 від 22.01.2012 р. у сумі 128,26 грн. та донараховано штрафних санкцій по податковим повідомленням-рішенням від 28.02.2012 р. за № 0000261530, 0000271530 у сумі 2345,30 грн.
Отже, платником нараховано самостійно орендної плати з юридичних осіб у сумі 54420,84 грн., донараховано згідно податкових повідомлень-рішень - 2345,30 грн. та нараховано пені у сумі 1765,74 грн.
Станом на 25.10.2012 р. з початку року сплачено орендної плати з юридичних осіб у розмірі 39000,00 грн., з них 31.01.2012 р. у сумі 1000,00 грн., 27.02.2012 р. у сумі 15000,00 грн., 31.05.2012 р. у сумі 8000,00 грн., 31.07.2012 р. у сумі 5000,00 грн., 28.09.2012 р. у сумі 10000,00 грн.
Колегія суддів підтверджує висновок суду першої інстанції, що сума податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб станом на 25.10.2012 р. склала 49511,31 грн., в т.ч. пеня 1195,48 грн.
Як вбачається з матеріалів справи на час розгляду справи сума податкової заборгованості відповідача не сплачена. Наявність заборгованості також підтверджується обліковою карткою ТОВ "Вудсток", наявної в матеріалах справи.
Відповідно до пп. 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України, начальник державної податкової інспекції вправі звернутися до суду щодо стягнення коштів платника податків, що має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено пп.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України.
орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі (п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України).
Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Таким чином, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про доведеність заявлених вимог, оскільки судом встановлено наявність заборгованості відповідача перед бюджетом, яка станом на час розгляду справи не сплачена.
Колегія суддів оцінює критично доводи відповідача щодо не включення до суми податкового боргу вилучених коштів відповідно до актів № 18/24-039 від 31.07.2012 р., 19/19-08 від 28.09.2012 р., № 20/19-08 від 09.11.2012 р., № 21/19-08 від 15.11.2012 р., 22/19-08 від 20.11.2012 р., № 23/19-08 від 28.11.2012 р., № 25/19-08 від 26.12.2012 р., № 1/19-08 від 30.01.2013 р., оскільки як вбачається з матеріалів справи, зазначені суми були враховані судом першої інстанції при винесення рішення по справі по суті позовних вимог.
На підставі викладеного колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 197, 198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудсток" залишити без задоволення.
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.11.2012р. по справі № 2а-10034/12/2070 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя (підпис)Бершов Г.Є.Судді(підпис) (підпис) Катунов В.В. Ральченко І.М. ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бершов Г.Є.
Судове рішення № 30483647, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10034/12/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: