Ухвала суду № 30482416, 04.04.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
04.04.2013
Номер справи
17/29
Номер документу
30482416
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

04 квітня 2013 року Справа № 17/29

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали

заяви: Публічного акціонерного товариства

«Лисичанський склозавод «Пролетарій»,

м. Лисичанськ Луганської області,

про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 19477318 його правонаступником на стадії виконання наказу господарського суду Луганської області від 23.03.2010 № 17/29 з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 09.03.2010 у справі № 17/29

за позовом: Відкритого акціонерного товариства

«Лисичанська сода», м. Лисичанськ

Луганської області,

до відповідача: Лисичанського комунального

спеціалізованого підприємства

«Лисичанськводоканал», м. Лисичанськ

Луганської області,

про стягнення 1 309 грн. 52 коп.

Орган виконання судового

рішення: Відділ державної виконавчої служби

Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області.

Секретар судового засідання: Колпакова Г.О.,

в присутності представників

сторін:

від заявника: Куріпко А.С., юрисконсульт 1 категорії юридичного

відділу, довіреністю № 933 від 19.03.2013;

від позивача: повноважний представник в судове засідання

не прибув;

від відповідача: повноважний представник в судове засідання

не прибув;

від ВДВС Лисичанського

МУЮ Луганської області: Топольська І.С., головний спеціаліст сектору

аналітики та статистики Управління ВС ГУЮ

у Луганської області, довіреність № 8

від 03.04.2013.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: 12.03.2013 Публічне акціонерне товариство «Лисичанський склозавод «Пролетарій» (далі - ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій») звернулося до господарського суду Луганської області із заявою від 28.02.2013 № 9/р про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні № 19477318 відкритого головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області Якимовою С.М. з виконання рішення господарського суду Луганської області від 09.03.2010 у справі № 17/29 - Відкрите акціонерне товариство «Лисичанська сода» (93105, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Красна, буд. 1, ідентифікаційний код 00204889) на - Публічне акціонерне товариство «Лисичанський склозавод «Пролетарій» (93112, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Мічуріна, буд. 1, ідентифікаційний код 31380846).

Обґрунтовуючи заяву ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» посилається на те, що 01.11.2012 між ВАТ «Лисичанська сода» (Кредитором), ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» (Новим кредитором) та ЛКСП «Лисичанськводоканал» (Боржником) був укладений договір про відступлення права вимоги № 1220374/юр, відповідно до умов цього договору Кредитор передає, а Новий кредитор приймає право вимоги виконання зобов'язань між Кредитором та Боржником на загальну суму 4 887 749 грн. 99 коп., в тому числі на підставі рішення господарського суду № 17/29 від 09.03.2010, і стає стягувачем у порядку виконання рішення суду.

Відкрите акціонерне товариство «Лисичанська сода» (далі - ВАТ «Лисичанська сода») позивач у справі, письмові пояснення на заяву і витребувані господарським судом документи не подав, не забезпечив участь свого представника в судовому засіданні.

Лисичанське комунальне спеціалізоване підприємство «Лисичанськводоканал» (далі - ЛКСП «Лисичанськводоканал») відповідач у справі, не забезпечив участь свого представника у судовому засіданні, але надав 02.04.2013 до суду заяву, в якій не заперечує проти заміни сторони (стягувача) у виконавчому провадженні та просить розглянути заяву без його участі.

Відділ державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області (далі - ВДВС Лисичанського МУЮ) орган виконання судового рішення, надав письмові пояснення на заяву про заміну сторони № 3937 від 02.04.2013, в яких просить вирішити питання про заміну сторони у виконавчому провадженні на розсуд суду та повідомив наступне.

27.05.2010 державним виконавцем постановою ВП № 19477319 від 27.05.2010 відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 17/29 від 23.03.2010 про стягнення з ЛКСП «Лисичанськводоканал» на користь ВАТ «Лисичанська сода» заборгованості в загальній сумі 1 532,68 грн.

На виконання у ВДВС Лисичанського МУЮ знаходиться зведене виконавче провадження № 9297268, про що свідчить постанова від 15.09.2008 про об'єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження № 9297268.

04.06.2010 державним виконавцем прийнято постанову про приєднання виконавчого провадження № 19477318 до зведеного виконавчого провадження № 9297268.

По зведеному виконавчому провадженню державним виконавцем винесена постанова від 13.05.2008 про арешт рухомого майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Відповідно до Статуту боржника власником майна є Лисичанська міська рада. Нерухомого майна за боржником не зареєстровано.

Державним виконавцем винесені постанови від 19.11.2010 та 27.12.2010 про арешт коштів боржника в межах суми зведеного виконавчого провадження та направлено до відповідних установ банків для виконання.

На даний час всі грошові кошти, які надходять до ВДВС з арештованих рахунків боржника перераховуються стягувачу 4 черги - УПФУ в м. Лисичанськ.

Згідно черговості стягувач - ВАТ «Лисичанська сода» знаходиться у шостій черзі.

Копії зазначених документів залучені до матеріалів справи.

На підставі викладеного заява розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, подані сторонами докази суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 09.03.2010 у справі № 17/29 позов задоволений частково, стягнуто з ЛКСП "Лисичанськводоканал", м. Лисичанськ Луганської області, вул. Свердлова, буд. 168, ідентифікаційний код 03339851, на користь Відкритого акціонерного товариства "Лисичанська сода", м. Лисичанськ Луганської області, вул. Красная, буд. 1, ідентифікаційний код 00204889, борг у сумі 1218,24 грн.; витрати по сплаті держмита у сумі 94,89 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 219,55 грн.

На виконання рішення по справі №17/29 був виданий наказ від 23.03.2010.

27.05.2010 державним виконавцем ВДВС Лисичанського МУЮ постановою ВП № 19477319 від 27.05.2010 відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 17/29 від 23.03.2010 про стягнення з ЛКСП «Лисичанськводоканал» на користь ВАТ «Лисичанська сода» заборгованості в загальній сумі 1 532,68 грн.

04.06.2010 державним виконавцем прийнято постанову про приєднання виконавчого провадження № 19477318 до зведеного виконавчого провадження № 9297268.

01.11.2012 між ВАТ «Лисичанська сода» (Кредитором), ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» (Новим кредитором) та ЛКСП «Лисичанськводоканал» (Боржником) був укладений договір про відступлення права вимоги № 1220374/юр, відповідно до умов пункту 1.1 цього договору Кредитор передає, а Новий кредитор приймає право вимоги виконання зобов'язань між Кредитором та Боржником на загальну суму 4 887 749 грн. 99 коп. (а.с.54,55).

Відповідно до пункту 1.2 договору підставами виникнення дебіторської заборгованості ЛКСП «Лисичанськводоканал» перед ВАТ «Лисичанська сода» є дані зазначені згідно додатку № 1 до договору, в якому, крім іншого зазначено рішення господарського суду № 17/29 від 09.03.2010, яким з ЛКСП «Лисичанськводоканал» стягнуто на користь ВАТ «Лисичанська сода» борг у загальній сумі 1 532,68 грн. (а.с.58).

15.01.2013 між ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» та ЛКСП «Лисичанськводоканал» було проведено звірку розрахунків, відповідно до якої сторонами погоджена та підтверджена заборгованість ЛКСП «Лисичанськводоканал» перед ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» за договором про відступлення права вимоги № 1220374/юр від 01.11.2012 на загальну суму 4 887 749 грн. 99 коп. (а.с.59).

Вказана обставина і стала підставою для звернення ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, яка є предметом судового розгляду.

Оцінивши подані суду матеріали, суд дійшов висновку про задоволення заяви публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» з наступних підстав.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), в редакції станом на дату подання заяви, що є предметом судового розгляду, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації(злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Зазначеною статтею ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин (пункт 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції»)

Згідно зі статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Статтею 520 ЦК України передбачено, що боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Частина 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції Закону України від 04.11.2010 № 2677-VI, передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналіз вищезазначених норм діючого законодавства свідчить, що заява ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з викладеним, Відкрите акціонерне товариство «Лисичанська сода», м. Лисичанськ Луганської області слід замінити на його правонаступника - Публічним акціонерним товариство «Лисичанський склозавод «Пролетарій» (93112, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Мічуріна, б.1, ідентифікаційний код 31380846) у виконавчому провадженні № 19477318.

Керуючись статтями 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» від 28.02.2013 № 9/р задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 19477318 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 17/29 від 23.03.2010 - Відкрите акціонерне товариство «Лисичанська сода», м. Лисичанськ Луганської області на Публічне акціонерне товариство «Лисичанський склозавод «Пролетарій» (93112, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Мічуріна, б.1, ідентифікаційний код 31380846).

3. Вважати стягувачем за наказом господарського суду Луганської області № 17/29 від 23.03.2010 - Публічне акціонерне товариство «Лисичанський склозавод «Пролетарій» (93112, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Мічуріна, б.1, ідентифікаційний код 31380846).

4. Виконання наказу господарського суду Луганської області № 17/29 від 23.03.2010 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, правонаступнику та Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області.

Суддя Р.Є. Якушенко

вих. №

4

08.04.2013

Надруковано 5 примірників:

1- до справи;

2- позивачу реком. з повідом. (вул. Красна, буд.1, м. Лисичанськ Луганської області, 93105);

3 - відповідачу реком. з повідом. (вул. Свердлова, буд.168, м. Лисичанськ Луганської області, 93106);

4 - ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» (вул. Мічуріна, буд.1, м. Лисичанськ Луганської області, 93112);

5 - ВДВС Лисичанського МУЮ Луганської області (вул. Свердлова, буд. 275, м. Лисичанськ Луганської області, 93112).

Часті запитання

Який тип судового документу № 30482416 ?

Документ № 30482416 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30482416 ?

Дата ухвалення - 04.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30482416 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30482416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30482416, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 30482416, Господарський суд Луганської області було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30482416 відноситься до справи № 17/29

Це рішення відноситься до справи № 17/29. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30482375
Наступний документ : 30483072