36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08.04.2013р.
Справа № 917/612/13
Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", вул. Молодіжна, 17,Хорол,Полтавська область,37800
до Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", вул. Молодіжна,17,Хорол,Хорольський район, Полтавська область,37800
про визнання недійсним рішення загальних зборів
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява не відповідає вимогам ГПК України щодо подачі позовів, а саме:
- не подано доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.
Так, відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст.57 ГПК передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, належними доказами виконання позивачем обов'язку, покладеного на нього ст.56 ГПК України, є поштова квитанція та опис вкладення у лист.
Серед додатків до позовної заяви (п. 1) вказані "докази направлення позовної заяви сторонам по справі", однак фактично до суду надано тільки квитанцію "Укрпошти", без опису вкладення у лист.
Тобто, до позовної заяви додана тільки поштова квитанція, з якої не вбачається, на яку адресу і які саме документи направлялися відповідачу (в порушення ст.56 ГПК України).
Відповідно до п. 6 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатками.
Керуючись п.6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки, заява про забезпечення позову від 04.13.2013р. з додатком.
Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення судового збору до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення.
Суддя О.С. Мацко
Судове рішення № 30482362, Господарський суд Полтавської області було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/612/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: