Рішення № 30481444, 08.04.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

08.04.2013 Єдиний унікальний номер 422/11489/12

справа № 2/205/315/13

422/11489/12

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Залімської Н.В.,

при секретарі Кравцову С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа автогаражний кооператив «Автолюбитель-9» про визнання права власності на 1/2 частину квартири та гаражу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2013 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа автогаражний кооператив «Автолюбитель-9» про визнання права власності на 1/2 частину квартири та гаражу, яким позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2013 року було звернено увагу на те, що при ухваленні рішення, судом першої інстанції не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що по даній справі необхідно ухвалити додаткове рішення.

Частиною 1 статті 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Позивачем було сплачено судовий збір за подання позову в розмірі 429,20 грн. (а.с. 1) та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 107,30 грн. (а.с. 18), тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, які нею було сплачено, а саме: судовий збір у розмірі 536,50 грн. (429,20 грн. + 107,30 грн. = 536,50 грн.).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 88, 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 лютого 2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа автогаражний кооператив «Автолюбитель-9» про визнання права власності на 1/2 частину квартири та гаражу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,50 грн. (п'ятсот тридцять шість гривень п'ятдесят копійок).

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Н.В. Залімська