Ухвала суду № 30481155, 01.04.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

01.04.13 р. Справа № 905/470/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: державного підприємства «Укрвуглеякість», м. Донецьк

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю «Якість Плюс», м. Донецьк

за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товарної біржі «Центральна універсальна біржа», м.Київ

за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства енергетики та вугільної промисловості України м. Київ

про визнання договору доручення №27/2-ДД-06 від 04.06.2009р., результатів аукціону та договору купівлі-продажу від 11.03.2010р. недійсними; скасування рішення про державну реєстрацію права власності

Представники сторін:

Від позивача: Апонащенко С.С., Немирюк О.О., Матвієць Н.Л. за дов.

Від відповідача1: Ващинський В.Л. за дов.

Від третьої особи1: не з'явився

Від третьої особи2: не з'явився

Державне підприємство «Укрвуглеякість», м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Якість Плюс», м. Донецьк про визнання договору доручення №27/2-ДД-06 від 04.06.2009р, результатів аукціону та договору купівлі-продажу від 11.03.2010р. недійсними; скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою від 17.01.2013р. суд залучив до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товарну біржу «Центральна універсальна біржа», м. Київ.

Суд ухвалою від 12.03.2013р. залучив до участі у справу в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Таким чином, в порядку ст. 24 Господарського процесуального кодексу України процесуальний статус товарної біржі «Центральна універсальна біржа» має бути змінений з третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору, на стороні відповідача - на відовідача-2.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 24, 86 Господарського процесуального кодексу України суд ,-

УХВАЛИВ:

Змінити процесуальний статус товарної біржі «Центральна універсальна біржа», залучивши його у якості відповідача-2.

Суддя Колесник Р.М.