Ухвала суду № 30480536, 02.04.2013, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" квітня 2013 р.Справа № 17/113-2218 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши у судовому засіданні заяву Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції

про видачу дублікату наказу, виданого судом 13.06.2006р.

у справі за позовом: Прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі Міністерства праці і соціальної політики України в особі Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , м. Тернопіль, Тернопільської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль, вул.. Медова,2

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля" м. Тернопіль

про стягнення 26119 грн. 76 коп. заборгованості

Представник від:

стягувача: Житник М,І., завідувач юридичним відділом, довіреність №01-21-59/06 від 11.01.2013р.;

боржника: не з'явився;

прокурор: Гусак Л.О., прокурор прокуратури міста Тернополя, посвідчення № 015417 від 26.02.13р.;

органу ДВС: Когут О.Г., старший державний виконавець, довіреність №19/34882-01 від 22.10.2012р.

ВСТАНОВИВ

11 березня 2013 року до господарського суду Тернопільської області в порядку ст. 120 ГПК України звернувся старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Когут О.Г. із заявою від 26.02.2013р., в якій просив суд видати дублікат наказу від 30.06.2006р. по справі №17/113-2218, зазначивши, що оригінал наказу господарського суду було втрачено органом поштового зв'язку при надісланні на адресу стягувача постанови ДВС від 15.03.2011 року про повернення виконавчого документу стягувачеві (копія постанови додана до заяви).

Ухвалою господарського суду від 12.03.2013р. по розгляду поданої органом ДВС заяви призначено судове засідання на 26.03.2013р. Судове засідання відкладалося в порядку ст. 77 ГПК України на 02.04.2013р. у зв'язку з неявкою сторін та неподанням заявником витребуваних судом документів.

В судовому засіданні представник позивача (стягувача) не заперечив проти задоволення клопотання органу ДВС та зазначив, що оригінал наказу господарського суду на адресу Фонду не надходив.

Боржник в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про судове слухання був повідомлений відповідно до статті 64 ГПК України, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (знаходиться в матеріалах справи).

Представник заявника в судовому засіданні надав довідку №19/10725-12 від 02.04.2013р., згідно якої вбачається, що наказ втрачено органом ДВС при здійсненні виконавчого провадження №17157834.

Прокурор не заперечив проти задоволення заяви органу виконання судових рішень про видачу дублікату наказу.

Розглянувши заяву, оцінивши додатково подані на її обґрунтування докази, заслухавши пояснення представника стягувача, органу ДВС, думку прокурора суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з такого:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходилася справа № 17/113-2218, порушена за позовом прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі Міністерства праці і соціальної політики України в особі Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , м. Тернопіль, Тернопільської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль, до Відкритого акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля" м. Тернопіль про стягнення 26119 грн. 76 коп., із них 15034,63 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, 8280,23 грн. штрафних санкцій та 2742,00 грн. пені та 62, 90 грн. заборгованості по страхових внесках, строк сплати яких не настав.

Рішенням господарського суду від 13.06.2006р. позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля"м. Тернопіль, вул.. Микулинецька,16, код 00373089 на користь Тернопільської міжрайонної виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Тернопіль, вул. Медова,2, код 26024541 - 15034,63 грн. недоїмки, 8280,23 грн. штрафних санкцій та 2742,00 грн. пені. На виконання зазначеного рішення 30.06.2006р. господарським судом Тернопільської області в порядку ст. 116, 117 ГПК України видано відповідний наказ, який надіслано стягувачеві для виконання.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані, зокрема, довідка державного виконавця про втрату наказу.

Як вбачається з довідки №19/10725-12 від 02.04.2013р., наданої Першим відділом державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, оригінал наказу у справі №17/113-2218 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля" м. Тернопіль, 15034,63 грн. недоїмки, 8280,23 грн. штрафних санкцій та 2742,00 грн. пені було втрачено органом виконання судових рішень при здійсненні виконавчого провадження ВП №17157834, а саме під час надіслання стягувачеві постанови про повернення виконавчого документа без виконання 30.01.2012р.

Відповідно до наказу, строк пред'явлення його до виконання встановлено до 30.06.2009р.

Матеріалами справи, зокрема постановами про повернення виконавчого документа стягувачеві від 27.07.2009р., 15.03.2011р., постановою про відкриття виконавчого провадження від 04.02.2010р., листом стягувача №08-02-705 від 01.10.2012р., копією виписки з журналу вихідної кореспонденції стягувача за 2006 рік, підтверджується що Тернопільська міжрайонна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в межах визначеного законом строку (а саме 27.07.2006р.) пред'явила наказ до виконання, відтак, враховуючи приписи ч. 1 ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" строк пред'явлення наказу господарського суду Тернопільської області від 30.06.2006р. до виконання було перервано, а згодом поновлено шляхом пред'явлення до виконання знову, відтак, слід вважати, що наказ дійсний для пред'явлення в органи ДВС до 15.03.2014р. включно.

За таких обставин справи, заява державного виконавця як правомірна та документально обґрунтована підлягає до задоволення.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу по справі №17/113-2218 - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Тернопільської області у справі №17/113-2218 від 13 червня 2006р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля" на користь Тернопільської міжрайонної виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 26056,86 грн. у зв'язку з його втратою, який надіслати заявнику.

3. Ухвалу надіслати: Першому відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 1; Прокурору м. Тернополя; Тернопільській міжрайонній виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль, вул. Медова, 2 та ВАТ "Цукровий завод "Поділля", м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 16.

Суддя Н.О. Андрусик