Ухвала суду № 30480378, 03.04.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

03 квітня 2013 року Справа № 913/1004/13.

Провадження №16в/913/1004/13

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М. розглянувши матеріали позовної заяви

Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №2 Управління житлово-комунального господарства» м. Антрацит Луганської області

до Етнічного Регіонального товариства Донських козаків «Платівська сотня», м. Антрацит Луганської області

про розірвання договору оренди, спонукання виконати певні дії, стягнення 4794 грн. 41 коп.

в с т а н о в и в :

До господарського суду Луганської області 03.04.2013 звернулось Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора №2 Управління житлово-комунального господарства» з позовною заявою б/д, б/н до Етнічного Регіонального товариства Донських козаків «Платівська сотня» із вимогою про

1. розірвання договору оренди від 30.12.2008 б/н; 2. спонукання відповідача звільнити орендоване приміщення та 3. стягнення 4794 грн. 41 коп., в тому числі заборгованості за оренду нежитлового приміщення у сумі 4665 грн. 94 коп., пені у сумі 80 грн. 88 коп. та 3 % річних у сумі 47 грн. 59 коп.

До позовної заяви заявником додано квитанції №70 від 28.03.2013 про сплату судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. та №71 від 28.03.2013 про сплату судового збору в розмірі 160 грн. 95 коп., перерахованого на рахунок - 31114095500006, код отримувача - 24046582 .

До господарського суду луганської області 04.04.2013 від заявника надійшли меморіальний ордер від 02.04.2013 № 10 про сплату судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. та меморіальний ордер від 02.04.2013 № 11 про сплату судового збору в розмірі 160 грн. 95 коп.

Суд звертає увагу заявника на те, що єдиним доказом сплати судового збору є платіжні доручення з відміткою банку про прийняття до оплати даного документу. Отже сплата судового збору за меморіальним ордером законом не встановлена.

Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на наступне.

По-перше відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно до листа Головного управління Державного казначейства України у Луганській області від 31.01.2012 № 03-39/507 судовий збір за звернення до господарського суду Луганської області сплачується за наступними реквізитами: за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050) «символ звітності 206», розрахунковий рахунок 31214206783006 (МФО - 804013 ГУ ДКСУ в Луганській області, одержувач - УДК СУ у м. Луганську, ОКПО - 37991503).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Подана позовна заява містить майнову та дві немайнові вимоги, тому згідно до підпункту 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору із заяв майнового характеру складає 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1720,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (68820,00 грн.), а немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (1147 грн. 00 коп.).

Відповідно до постанови Пленума Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7: "якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог".

До стягнення позивачем заявлено такі вимоги: 1. розірвання договору оренди від 30.12.2008 б/н; 2. спонукання відповідача звільнити орендоване приміщення та 3. стягнення 4794 грн. 41 коп. Таким чином, розмір судового збору, який необхідно сплатити при подачі даного позову, складає 4014 грн.

50 коп.

По-друге відповідно до п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права Ії підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовну заяву КП «Житлово-експлуатаційна контора №2 Управління житлово-комунального господарства» б/д, б/н підписано в.о. директора Кучеренко О.Є. та недодано неяких доказів, що Кучеренко О.Є. має право підписувати позовні заяви не додано.

По-третє відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До поданої заяви не додано квитанції про відправлення позову відповідачу, про що канцелярією господарського суду Луганської області 03.04.2013 було складено акт про те, що у додатку відсутня поштова квитанція про відправлення позову відповідачу.

В - четверте відповідно до п. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

У поданій заяві заявник не вказав своєї адреси.

За таких обставин, з урахуванням викладеного, дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 1,2,4,6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток (тільки позивачу): на « 22» аркушах, в тому числі меморіальні ордери № 10,11 від 02.04.2013 та акт господарського суду Луганської обл. від 03.04.2013.

Суддя Р.М. Шеліхіна