Ухвала суду № 30480354, 04.04.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/25/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

04.04.13 справа № 908/871/13-г

Суддя Мойсеєнко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/871/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж", м. Бердянськ Запорізької області,

до відповідача: Комунального підприємства "Міський палац спорту" Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області,

про стягнення 14 593,52 грн. заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство "Бердянське підприємство теплових мереж", м. Бердянськ Запорізької області, з позовом про стягнення з відповідача: Комунального підприємства "Міський палац спорту" Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області, 14 593,52 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами по справі договору № 57 купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення від 24.11.2009р. не виконав в повному обсязі свого обов'язку щодо оплати за спожиту теплову енергію за березень 2010р., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 14 593,52 грн. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 14 593,52 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 509, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 276 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 07.03.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/25/13 та призначено розгляд справи на 04.04.2013 р.

03.04.2013р. на адресу суду від позивача надійшов лист № 790 від 03.04.2013р., в якому останній зазначає, що після направлення позову до суду та порушення провадження у справі відповідачем - Комунальним підприємством "Міський палац спорту" Бердянської міської ради була в повному обсязі сплачена сума заборгованості в розмірі 14 593,52 грн., пред'явлена за даним позовом. Просить суд на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України припинити провадження в частині стягнення 14593,52 грн. та стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1720,50 грн., оскільки спір доведений до суду з вини останнього. Також просить провести судове засідання без участі свого представника.

В судове засідання 04.04.2013 р. представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 18.03.2013р.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, і розгляд справи можливий без присутності представників сторін.

Розглянувши та проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено наступне.

24.11.2009 р. між Закритим акціонерним товариством "Бердянське підприємство теплових мереж" (далі - постачальник) в особі голови правління Омельченко Миколи Тимофійовича та Комунальним підприємством "Міський палац спорту" Бердянської міської ради (далі - споживач, відповідач по справі) в особі директора Ус Ігоря Олексійовича укладено договір купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення № 57 (далі - договір).

Відповідно п. 1.2. статуту Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" рішенням загальних зборів акціонерів від 15.04.2011р. змінено тип акціонерного товариства з Закритого акціонерного товариства на Публічне акціонерне товариство. Публічне акціонерне товариство "Бердянське підприємство теплових мереж" є новим найменуванням Закритого акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства».

Відповідно до п. 1.1. договору постачальник відпускає теплову енергію на потреби опалення об'єктів споживача, а споживач одержує теплову енергію та оплачує її вартість відповідно до умов даного договору.

Згідно з п. 4.1. договору кількість теплової енергії, відпущеної споживачеві, визначається згідно до показань приладів обліку теплової енергії, встановлених у споживача.

Пунктами 4.3., 4.4. договору передбачено, що споживач, який має прилад обліку, повинен вести журнал обліку споживання теплової енергії - документ з пронумерованими, прошнурованими та скріпленими печаткою сторінками та щомісячно, письмово надавати інформацію про фактичне споживання теплової енергії кожного першого числа поточного місяця. У разі виходу приладу обліку теплової енергії з ладу, кількість відпущеної споживачеві теплової енергії визначається розрахунковим способом.

Відповідно до п. 4.6. договору розрахунки за теплову енергію проводяться по тарифах на підставі рішення виконкому Бердянської міської ради від 29.09.2009 р. № 494 «Про погодження двоставкових тарифів на послуги ЗАТ "Бердянське підприємство теплових мереж". З 01.11.2009р. вартість 1 Гкал спожитої теплової енергії становить 383-63 грн., плата за приєднане теплове навантаження (абонплата) становить 50-65 грн. за 1000ккал/годину на місяць. Плата за приєднане теплове навантаження провадиться щомісяця протягом року. Плата за фактично спожиту теплову енергію провадиться в опалювальний період.

Пунктом 4.7. договору передбачено, що кількість і вартість теплової енергії, зазначені в договорі, є орієнтовними (розрахунковими) і можуть змінюватися залежно від фактичної температури зовнішнього повітря й тривалості опалювального періоду. Вартість теплової енергії та приєднаного теплового навантаження на листопад 2009р.- жовтень 2010р. становить 335 582,00 грн.

Згідно з п. 4.8. договору споживач має право вносити авансовий платіж:

за приєднане теплове навантаження (абонплата) за місяць,

за постачання теплової енергії згідно розрахунку по місяцям.

Відповідно до п. 4.9. - 4.10. договору рахунок-акт виконаних робіт виписується до 15 числа місяця, наступного за звітним. Оплата проводиться споживачем не пізніше 20 числа наступного за звітним місяцем.

Згідно з п. 8.1. договору він укладений строком з 01.11.2009 р. по 31.10.2010 р. і вважається пролонгованим на той же строк та на тих же умовах, якщо за місяць до закінчення строку його дії жодною із сторін не буде заявлено про припинення цього договору або перегляд його умов.

Отже, умови договору є дійсними і на момент розгляду даного спору судом.

Матеріали справи свідчать, що позивачем заявлено до стягнення з відповідача суму заборгованості за спожиту теплову енергію за березень 2010р. в розмірі 14 593,52 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, за березень 2010р. позивачем відпущено відповідачу теплову енергію на загальну суму 32 424,55 грн., що підтверджується рахунком - актом виконаних робіт № 57 від 31.03.2010р.

Вищезазначений рахунок-акт виконаних робіт був підписаний з боку відповідача, що підтверджується підписом представника Олександренко.

Таким чином, рахунок-акт виконаних робіт № 57 від 31.03.2010р. погоджений сторонами та є підставою для розрахунків.

Як вбачається з акту звірки взаємних розрахунків від 01.04.2013р., підписаним обома сторонами по справі, частина боргу за спожиту теплову енергію була сплачена відповідачем на користь позивача до подання позову до суду, а саме 26.04.2010р. та 21.10.2011р. на загальну суму 17 830,82 грн. Інша частина заборгованості за спожиту теплову енергію була погашена відповідачем після пред'явлення позову до суду та порушення провадження у справі, а саме 06.03.2013р. та 29.03.2013р. на загальну суму 14 593,73 грн.

Таким чином, відповідач сплатив позивачу суму заборгованості за спожиту теплову енергію в повному обсязі, а саме в розмірі 14 593,52 грн.

За таких обставин, предмет спору на момент розгляду судом даної справи відсутній.

Згідно з п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання позивача та припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Комунального підприємства "Міський палац спорту" Бердянської міської ради (вул. Мелітопольське шосе, буд. 27, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100; р/р 26004208569096 у ЗРУ КБ «Приватбанк», МФО 313399, код ЄДРПОУ 24907804) на користь Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" (вул. Мазіна, буд. 65/97, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100; р/р 26032301000530 у Філії - ЗОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 313957, код ЄДРПОУ 05541120) 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Суддя Т.В.Мойсеєнко