Рішення № 30480335, 08.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.04.13р. Справа № 904/563/13-гЗа позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ВВС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 259 194 грн. 12 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Козятинський І.П., дов № 756/1010 від 27.12.12р.;

від відповідача: Вовчук О.Ю., дов. б/н від 10.01.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ВВС" вартість недорахованої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією за період з 16.11.09р. по 28.03.11р. у розмірі 259 194 грн. 12 коп.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем порушені Правила користування електроенергії у вигляді самовільного підключення електроустановок до електромереж позивача поза приладами обліку електроенергії, що зафіксовано в акті №В003887 від 28.03.11р., та умови договору про постачання електричної енергії № 7312/22-114, укладеного між сторонами 04.04.2008р.

Відповідач позовні вимоги не визнав. У відзиві на позов зазначив, що порушення, передбачені п. п. 3.34, 6.40 ПКЕЕ, які зазначені позивачем у спірному акті, відповідачем допущені не були та ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» не доведений факт споживання відповідачем електроенергії поза приладами обліку. Вказує, що акт №В003887 від 28.03.11р. складений позивачем без дотримання вимог ПКЕЕ, а саме: спірний акт складений за відсутності повноважного представника ТОВ Фірми «ВВС», не містить обов'язкової інформації, передбаченої Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ (схеми приєднання струмоприймачів відповідача до електромережі позивача, її графічного зображення, переліку струмоприймачів, приєднаних до електромережі тощо), у зв'язку із чим вказаний акт, та складений на його підставі протокол засідання комісії № 5-34 від 27.05.11р., не є допустимими доказами порушення відповідачем Правил користування електричною енергією та не можуть бути підставою для нарахування вартості недоврахованої електроенергії у сумі 259 194 грн. 12 коп. Крім того, зазначає, що з 2010р. відповідач передав приміщення за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Авіаційна, 33-Б в оренду ТОВ «Магма», ТОВ «Укрінвест Торг», ТОВ «Інтер Трейд», ТОВ «Картман» та з вказаного часу не є фактичним споживачем електроенергії у будівлі за вказаною адресою. Просив в позові відмовити.

Під час судового розгляду даної справи відповідачем надані наступні письмові клопотання:

- клопотання № 2/030 від 28.02.13р. про витребування у позивача речових доказів, якими є шматок кабелю АВВГ4х35, що вирізаний представниками позивача біля опори № 41318 ВЛ-0,4кв, РБ-2, ТП-711 та шматок, відрізаний біля будинку споживача, для їх огляду в судовому засіданні та для проведення судово-технічної експертизи (а.с. 59);

- клопотання № 2/032 від 04.03.13р. про витребування у позивача оригіналу договору № 68 від 22.01.1991р. з додатками, оригінали акту № 7648 від 31.03.10р. та наряду № 2153 для огляду в судовому засіданні та копії для доручення до матеріалів справи; про витребування з реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції відомостей про наявність у відповідача нерухомого майна за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Авіаційна, 33-Б (а.с. 69);

- клопотання № 2/042 від 18.03.13р. про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ТОВ «Укрінвест Торг», ТОВ «Інтер Трейд», ТОВ Картман (а.с. 84-85).

Вказані клопотання розглянуті судом в судовому засіданні 19.03.13р. та залишені без розгляду до встановлення обставин справи, для надання відповідачем доказів в обґрунтування заявлених клопотань.

В судовому засіданні 28.03.13р. судом частково задоволено клопотання відповідача № 2/032 від 04.03.13р. та зобов'язано позивача надати оригінали та копії вказаних у клопотанні документів.

Оскільки відповідачем не надано документів, витребуваних судом на підтвердження заявлених клопотань, господарський суд відмовляє в їх задоволенні за необґрунтованістю та з тих підстав, що за обставинами справи вирішення спору є можливим за наявними матеріалами.

В судовому засіданні 02.04.2013р. відповідачем заявлений відвід судді Рудь І.А., в задоволенні якого ухвалою суду від 02.04.2013р. відмовлено, а розгляд справи продовжений в незмінному складі.

В порядку ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, у відповідності до Закону України „Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією", затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 року № 28, зі змінами та доповненнями, провадить постачання електроенергії її споживачам.

04.04.2008р. між ТОВ фірмою "ВВС" (споживач) та ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго" (постачальник) укладено договір про постачання електричної енергії № 7312/22-114 (надалі - Договір), відповідно до якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 14 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені Додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

За умовами п. 2.1 Договору під час виконання умов договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

28.03.11р. представниками ПАТ «ЕК» «Дніпрообленерго» за результатами проведеної перевірки позивача ТОВ фірми "ВВС" складений Акт №В 003887 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору, згідно якого перевіркою встановлено, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Авіаційна, 33Б, станція технічного обслуговування "Автомобіліст", порушив п. п. 3.34. 6.40 Правил користування електричною енергією, здійснив самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника без дозволу поза розрахунковим засобом обліку електричної мережі. Самовільне підключення трьохфазне виконано дротом АВВГ 4х35 кв.мм від опори ВА-0,4 кВ № 41318 відкрито по повітрю. Дане приєднання у договорі на поставку електроенергії не значиться.

27.05.11р. комісією по розгляду Акта про порушення споживачем Правил користування електричною енергією прийнято рішення, оформлене протоколом засідання №5-34 від 27.05.11р., здійснено нарахування недорахованої електроенергії за період з 16.11.11р. по 28.03.11р. згідно з п.2.9 за формулою 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ в сумі 259 194 грн. 12 коп.

Протокол засідання комісії № 5-34 від 27.05.11р. та рахунок на оплату направлені відповідачу поштою (а.с.24).

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини у сфері електроенергетики регулюються Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31 липня 1996 року №28, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 05 серпня 1996 року за № 417/1442 (з подальшими змінами та доповненнями), Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 1999 року № 441, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року № 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року за № 782/12656.

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником; споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії; безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач.

Згідно ч. 2 ст. 27 Закону правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Відповідно до п.п. 15, 16 п.8.1 Правил користування електричною енергією постачальник електричної енергії має право контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил відповідно до умов укладених договорів, а також складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору про постачання електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці.

Згідно із п. 3.34 Правил, на порушення якого посилається відповідач, будь-які роботи, пов'язані з порушенням або зміною схеми розрахункового обліку електричної енергії, заміною типу розрахункового засобу обліку електричної енергії, проводяться за погодженням з електропередавальною організацією (постачальником електричної енергії) у присутності представників заінтересованих сторін та оформляються актом. Після закінчення робіт засоби обліку опломбовуються та передаються на збереження згідно з процедурою, визначеною пунктами 3.31 - 3.32 цих Правил.

Відповідно до п. 6.41 Правил користування електричною енергією у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації, порушень цих Правил або умов договору, на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві, підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову; акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації). Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.

За змістом п. 6.42 Правил користування електричною енергією, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Згідно п. 2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, вона застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог Правил користування електричною енергією.

Акт про порушення оформляється згідно з формою, наведеною в Додатку 3 до Методики (п.4.2 Методики).

Як зазначає позивач, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.12р. у справі № 37/5005/16176/2011, частково задоволені позовні вимоги ТОВ Фірми «ВВС» та скасовано оперативно-господарську санкцію про нарахування недорахованої електроенергії за період з 16.11.11р. по 28.03.11р. в сумі 259 194 грн. 12 коп., оформлену протоколом засідання комісії №5-34 від 27.05.11р., на підставі акту №В003887 від 28.03.11р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.02.12р., залишеної без змін постановою Вищого господарського суду України від 24.05.12р., скасоване рішення суду першої інстанції у вказаній справі в частині задоволення позовних вимог.

Так судами апеляційної та касаційної інстанції під час розгляду справи № 37/5005/16176/2011, встановлені наступні обставини.

При проведенні 28.03.2011р. представниками позивача контрольної перевірки об'єкту електроспоживання -будівлі позивача ТОВ фірми "ВВС" за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Авіаційна, 33-Б, встановлено, що позивач здійснив підключення до електричної мережі енергопостачальника без дозволу останнього поза розрахунковим засобом обліку, яке виконане трьохфазним дротом АВВГ 4х35 кв.мм від опори ВА-0,4 кВ № 41318 відкрито по повітрю. Дріт заходить у стіну будівлі на рівні другого поверху з боку, протилежного до входу кабелю, передбаченого схемою електропостачання. Вказане підключення не передбачено актом розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін (додаток № 2 до договору на постачання електричної енергії від 04.04.2011р. № 7312/22-114) та загальною схемою електропостачання (додаток № 10 до договору), а тому є самовільним.

Складений представниками енергопостачальної організації Акт № В 003887 від 28.03.11р. за формою і змістом відповідає приписам Правил користування електричною енергією, містить всі необхідні та достатні дані для визначення обсягу неврахованої електроенергії. Розмір вартості безоблікової електроенергії визначено комісією з дотриманням п. 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Вчинене відповідачем порушення підпадає під ознаки п.п.5 п.2.1 Методики.

Вищевказані обставини свідчать про правомірність протокольного рішення комісії відповідача від 27.05.11р. № 5-34 та нарахування недорахованої електроенергії за період з 16.11.11р. по 28.03.11р. в сумі 259 194 грн. 12 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Таким чином, зазначені факти не підлягає доказуванню, оскільки їх вже встановлено у рішенні суду, і немає необхідності піддавати сумніву істинність і стабільність судового акту, який вступив в законну силу.

За умовами п. 4.2.3 Договору споживач сплачує Постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.06р. № 562 у разі таких дій або бездіяльності Споживача:

- самовільного внесення зміну схеми обліку електроенергії"

- пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, пошкодження та (або) зняття пломб з засобів обліку;

- споживання електроенергії поза засобами обліку;

- інших умов, визначених Методикою

Споживач несе відповідальність за технічний стан розрахункових засобів обліку та пломб на них, які знаходяться на його території, забезпечує їх охорону та збереження (п.п. 4.2.4 Договору).

Споживач несе відповідальність перед Постачальником відповідно до вимог п.п. 4.2.1-4.2.4 цього Договору, якщо доведе, що порушення виникли з вини Постачальника або внаслідок дії обставин переробної сили (п. 4.2.5 Договору).

Споживач зобов'язується забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників Постачальника за пред'явленням службового посвідчення до електричних мереж, засобів (систем) обліку електроенергії, вимірювання потужності та контролю показників якості електроенергії (п/п. 2.3.5 Договору).

Постачальник обмежує або припиняє електропостачання Споживача, якщо:

- недопущення до електроустановок Споживача, пристроїв релейного захисту, автоматики і зв'язку, які забезпечують регулювання навантаження в енергосистемі, та/або розрахункових засобів обліку електричної енергії уповноважених посадових осіб Постачальника, органів виконавчої влади та/або електропередавальної організації, на яких покладено згідно з законодавством України та/або договором відповідні обов'язки (п/п. (2) п/п. 6.1.4 Договору);

- самовільного підключення Споживачем струмоприймачів або збільшення величини приєднаної потужності понад величину, визначену умовами договору та/або проектними рішеннями;

- приєднання Споживачем власних струмоприймачів або струмоприймачів третіх осіб до мереж Постачальника поза розрахунковими засобами обліку або порушення розрахункового обліку електричної енергії (п/п. (1),(2) п/п. 6.1.2 Договору).

З урахуванням встановлених обставин, вбачається, що у відповідача виникло зобов'язання по відшкодуванню позивачу вартості недорахованої електроенергії, що споживалась відповідачем у період з 16.11.11р. по 28.03.11р. поза розрахунковим засобом обліку електричної мережі шляхом самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника без дозволу останнього на загальну суму 259 194 грн. 12 коп.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Заперечення відповідача судом відхиляються, як необґрунтовані та такі, що спростовуються матеріалами справи.

На підставі вищенаведеного, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ВВС" (49017, м. Дніпропетровськ, вул. Авіаційна, 33-Б, код ЄДРПОУ 19153479) на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК „Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777, п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482) 259 194 грн. 12 коп. (двісті п'ятдесят дев'ять тисяч сто дев'яносто чотири грн. 12 коп.) вартості не облікованої електричної енергії.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ВВС" (49017, м. Дніпропетровськ, вул. Авіаційна, 33-Б, код ЄДРПОУ 19153479) на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК „Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777, п/р 26008050202488 в ПАТ КБ „Приватбанк", МФО 305299) 5 183 грн. 88 коп. (п'ять тисяч сто вісімдесят три грн. 88 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А. Рудь Повне рішення складено - 08.04.13р.