Ухвала суду № 30480078, 29.03.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

29.03.2013

Справа №642/2604/13

Провадження №1кс/642/722/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2013 слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О. за участю секретаря Островерхової О.Г., старшого прокурора Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері Старченко Ю.П., захисника ОСОБА_2, старшого слідчого СВ ЛВ на станції Харків-Пасажирський Управляння МВС України на Південній залізниці капітана міліції Пальваль Л.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на станції Харків - Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці капітана міліції Пальваль Л.В. за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харківської області, Дергачівського району, с. Вільшани, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2013 року приблизно о 13 год. 00 хв., в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої та оперативної закупки без затримання, проведеної на підставі постанови старшого прокурора Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, особі, котрій було доручено проведення оперативної закупки під псевдонімом «ОСОБА_6», гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходячись в с. Вільшани Дергачівського району Харківської області, збули полімерний пакунок з марихуаною за гроші в сумі 1000 гривень НБУ.

Того ж дня, о 12 год. 50 хв., ОСОБА_6 добровільно видав працівникам міліції раніше придбаний ним у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 полімерний пакунок, в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВСУ на ПЗ № 48 від 15.03.2013 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 28,34 грамів.

Проведеним досудовим розслідуванням була встановлена достатність доказів для підозри гр-на ОСОБА_4 у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинених за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, визнав себе винним повністю.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Харківської області, Дергачівського району, с. Вільшани, громадянин України, освіта середня, не працює, мешкає: АДРЕСА_1

Як свідчать матеріали справи 28.03.2013 року о 20.20 год. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

29.03.2013 року старший слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з старшим прокурором Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Старченко Ю.П. про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання прокурор посилався на те, що ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні тяжкого правопорушення, може вчинити нове тяжке правопорушення, наявність ризиків передбачених у п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали, посилалися на те, що застосування жодного із більш м'яких запобіжних заходів до підозрюваного ОСОБА_4 не зможе запобігти ризикам передбачених ст.177 КПК України.

Судом встановлено, ОСОБА_4 фактично затриманий 28.03.2013 року о 15.15 год. без ухвали слідчого судді і доставлений до суду для розгляду клопотання не пізніше 60 годин з моменту затримання з дотриманням передбаченого ч.2 ст.211 КПК України строку.

Матеріали провадження свідчать про те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та підтверджується наданими суду доказами: протоколом помітки грошових коштів, протоколом огляду покупця, протоколом добровільної видачі, протоколом про результати контролю за вчиненням злочину, протоколом про результати аудіо-, відео контролю особи, протоколом обшуку особи, висновком судово-хімічної експертизи НДЕКЦ при УМВСУ на ПЗ № 48 від 15.03.2013 року.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України слідчий суддя враховує наявність ризиків передбачених п.1, п.5, ч.1 ст.177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, що свідчить про те, що ОСОБА_4 виявляє підвищену соціальну небезпеку та може вчинити нове кримінальне правопорушення або переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

На підставі викладеного, суд вважає, що застосування відносно ОСОБА_4 більш м'яких запобіжних заходів недостатнє для забезпечення ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а тому обирає йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст.177,178, 182, 183, 193-194, 196,369-372, 395 КПК України:

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Харків-пасажирський УМВС України на ПЗ Пальваль Л.В.- задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі на строк 60 днів - до 28 травня 2013 року 16 годин 30 хвилин.

Визначити суму застави у розмірі - 30000 грн. які необхідно внести на депозит ТО ДСА код 26281249, Банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 р/с 37318008000164, до спливу терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_4 з - під варти - звільнити.

У разі внесення застави, покласти на нього наступні обов'язки: І) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; 1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії ухвали закінчується 28 травня 2013 р.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя С.О.Скляренко