Справа № 1716/3541/2012
Номер провадження 2/570/259/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2013 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
при секретарі Захарук Г.Л.
за участю: позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 грудня 2004 року. Від шлюбу мають трьох малолітніх дітей - дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і синів, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають на утриманні матері.
У зв'язку з тим, що чоловік не надає допомоги на утримання дітей, хоча є здоровий, працездатний, має неофіційну роботу і заробіток і має змогу надавати таку допомогу, позивачка звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину.
Позивачка ОСОБА_1 в суді позов підтримала, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві. Пояснила, що чоловік зловживає спиртними напоями, вигнав її з дітьми з дому, але будь-якої допомоги на утримання дітей не надає, неофіційно працює в лісництві і отримує заробітну плату в межах 2000 гривеноь. Хоча вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, але відповідач заробітної плати в сім'ю не віддає, допомоги на утримання дійтей також не надає, вказавши, що можна прожити і на допомогу, яку виплачують у зв'язку з народженням дитини. Весь тягар по утриманню дітей лягає на її плечі і це для неї є утрудненим. Тому вимушена звертатися до суду з даним позовом і просить його задоволити. Згідна, щоб навіть стягувався мінімальний розмір аліментів, оскільки відповідач має доходи і може надавати допомогу на утримання дітей.
Відповідач в суді позов визнав частково, згідний на стягнення з нього аліментів, але оскільки він офіційно не працює, то йому складно буде сплачувати по 500 гривень на кожну дитину. Згідний на задоволення позову, але просить стягнути аліменти у мінімальному розмірі.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 грудня 2004 року. Від шлюбу мають трьох малолітніх дітей - дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і синів, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають на утриманні матері. Хоча сторони шлюб не розірвали, але останні п'ять місяців проживають окремо, відповідач змінив своє ставлення до сім'ї, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, заробітну плату в сім'ю не віддає. Відповідач є здоровим, працездатним, інших утриманців немає, працює неофіційно і має притбуток та має змогу надавати таку допомогу.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи, що відповідач є здоровим, працездатним, беручи до уваги обставини, наведені позивачкою і відповідачем в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково і стягненню підлягають аліменти на утримання дітей в сумі по 350 гривень щомісячно на кожну дитину. Встановлюючи вказаний розмір аліментів, суд враховує всі обставини справи у їх сукупності, а саме стан здоров'я відповідача і дітей, його матеріальний стан і матеріальний стан позивачки і дітей. Крім того, судом береться до уваги і вимога ст.182 СК України про мінімальний розмір аліментів. На думку суду, таке рішення буде законним і відповідатиме інтересам дітей і сприятиме їх належному утриманню.
Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.
В зв'язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 223, 294, 295, 367 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і жителя АДРЕСА_1, офіційно не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь:
- ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і синів, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 350 (триста п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 17 серпня 2012 року і до повноліття дітей;
- на рахунок 31217206700295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030001, Банк ГУДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Остапчук Л.В.
Судове рішення № 30479939, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1716/3541/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: