Рішення № 30479834, 02.04.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/298/13- ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

02 квітня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Астра Банк» (далі ПАТ «Астра Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що 15.12.2011 р. ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 330000032697005 (надалі Кредитний договір). Зазначає, що згідно умов Кредитного договору Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 11 000,00 грн., терміном користування з 15.12.2011 р. по 15.12.2014 р., а Відповідач зобов'язався повернути кредит у вказаний термін, згідно встановленого графіку та сплачувати Позивачу щомісячно проценти в розмірі 16,9% річних від суми заборгованості за користування кредитними коштами, яка нараховується й сплачується у валюті кредиту, починаючи з дня надання кредиту (згідно з п. 3.1. Кредитного договору), до моменту повного погашення кредитної заборгованості та комісійну винагороду щомісячно - комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,83% від суми кредиту зазначеної в п. 1.1. Кредитного договору. Зауважує, що повністю виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, що підтверджується заявою на видачу готівки №68388 від 15.12.2011 р. Станом на 27.11.2012 р. Відповідач має прострочену заборгованість в загальній сумі - 10 482,79 грн., в тому числі: прострочена заборгованість по виплаті кредиту - 1 500,50 грн., строкова заборгованість по тілу кредиту - 8 180,39 грн., прострочені відсотки по виплаті кредиту - 136,53 грн., строкові відсотки по виплаті кредиту - 54,40 грн., прострочена комісія - 201,30 грн., строкова комісія по виплаті кредиту - 201,30 грн., пеня за прострочення виконання зобов'язання - 208,37 грн. Вказує, що у зв'язку із порушенням Відповідачем умов Кредитного договору Позивач надіслав Відповідачу лист з вимогою від 21.08.2012 р. про дострокове погашення кредиту в повному обсязі та сплату процентів і комісії за користування ним. Але Відповідач вимоги викладені в листі-вимозі не виконав. Тому просить стягнути з ОСОБА_1 (і/н НОМЕР_1) на користь ПАТ «Астра Банк» (код ЄДРПОУ 35590956) суму грошових коштів у розмірі - 10 482,79 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причини поважності неявки не повідомив, тому суд, керуючись статтею 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.12.2011 р. ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 330000032697005. Згідно умов Кредитного договору Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 11 000,00 грн., терміном користування з 15.12.2011 р. по 15.12.2014 р., а Відповідач зобов'язався повернути кредит у вказаний термін, згідно встановленого графіку та сплачувати Позивачу щомісячно проценти в розмірі 16,9% річних від суми заборгованості за користування кредитними коштами, яка нараховується й сплачується у валюті кредиту, починаючи з дня надання кредиту (згідно з п. 3.1. Кредитного договору), до моменту повного погашення кредитної заборгованості та комісійну винагороду щомісячно - комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,83% від суми кредиту зазначеної в п. 1.1. Кредитного договору (а.с.9-12). Відповідно до заяви про видачу готівки №68388 від 15.12.2011 р. ОСОБА_1 отримав від АТ «Астра Банк» кредитні кошти в розмірі - 11 000,00 грн. (а.с.8). Крім того судом встановлено, що АТ «Астра Банк» надіслав ОСОБА_1 лист-вимогу №5761-В від 21.08.2012 р. про дострокове погашення кредиту в повному обсязі та сплату процентів і комісії за користування ним (а.с.13). Станом на 27.11.2012 р. ОСОБА_1 має прострочену заборгованість у розмірі - 10 482,79 грн., в тому числі: прострочена заборгованість по виплаті кредиту - 1 500,50 грн., строкова заборгованість по тілу кредиту - 8 180,39 грн., прострочені відсотки по виплаті кредиту - 136,53 грн., строкові відсотки по виплаті кредиту - 54,40 грн., прострочена комісія - 201,30 грн., строкова комісія по виплаті кредиту - 201,30 грн., пеня за прострочення виконання зобов'язання - 208,37 грн. (а.с.6).

Відносини між сторонами, що є предметом спору, врегульовуються Цивільним кодексом України (надалі - ЦК України).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання за договором має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Отже, на підставі встановлених судом обставин та зазначених норм закону, суд дійшов висновку, що відповідач повинен повернути позивачу заборгованість за кредитним договором у розмірі - 10 482,79 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому у зв'язку із задоволенням позовних вимог суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 1046-1056 ЦК України, ст.ст. 6-8, 10, 15, 30, 60, 62, 64, 88, 197, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (і/н НОМЕР_1) на користь ПАТ «Астра Банк» (код ЄДРПОУ 35590956) загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі - 10 482,79 грн., в тому числі: прострочена заборгованість по виплаті кредиту - 1 500,50 грн., строкова заборгованість по тілу кредиту - 8 180,39 грн., прострочені відсотки по виплаті кредиту - 136,53 грн., строкові відсотки по виплаті кредиту - 54,40 грн., прострочена комісія - 201,30 грн., строкова комісія по виплаті кредиту - 201,30 грн., пеня за прострочення виконання зобов'язання - 208,37 грн., та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі - 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. В. Мікулін