Ухвала суду № 30477915, 08.04.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.04.2013 Справа № 5021/1063/12

Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши заяву б/н від 19.09.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Формула» про видачу дублікату наказу по справі № 5021/1063/12 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Формула", м.Київ, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта", смт.Ямпіль, про стягнення 11 138,67 грн., за участю представників сторін: від позивача: Васютович О.В., довіреність від 31.12.2012р.; від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Сумської області від 10.09.2012 року по справі № 5021/1063/12 позов задоволено повністю , стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта" ( 41200, Сумська область, смт.Ямпіль, вул. Заводська,буд. 8, кв.6, код 30084081) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Формула" ( 03680, м. Київ, вул. Козацька,120/4, код 36958905) 11 138,67 грн. надмірно сплачених грошових коштів, 1653 грн. витрат по сплаті судового збору.

21.09.2012р. року судом на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 10.09.2012 року по справі № 5021/1063/12 видано відповідний судовий наказ.

25.03.2013 року позивач звернувся до суду із заявою про видачу дублікату наказу по справі № 5021/1063/12 у зв'язку із його втратою.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Позивач в своїй заяві про видачу дублікату наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Формула» 11 138,67 грн. надмірно сплачених грошових коштів, 1653 грн. витрат по сплаті судового збору, зазначає, що оригінал наказу від 21.09.2012р. ним було втрачено та до державної виконавчої служби не надсилався.

Факт того, що оригінал наказу було втрачено, підтверджується довідкою заявника б/н від 19.03.2013р., доданою ним до заяви про видачу дубліката судового наказу.

Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву позивача про видачу дублікату наказу такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Формула», м. Київ про видачу дублікату наказу по справі № 5021/1063/12- задовольнити.

2. Видати дублікат наказу по справі № 5021/1063/12 від 21.09.2012р. про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Формула» 11138,67 грн. надмірно сплачених грошових коштів, 1653 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Ухвалу надіслати сторонам, заявнику - разом із оригіналом дубліката наказу.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО